Ухвала суду № 27814127, 22.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"22" листопада 2012 р. № 2а- 7707/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді - Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року по справі № 2-а-7707/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДергачівськаРайагрохімія" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року по справі № 2а-7707/12/2070 задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень. Скасовано податкові повідомлення-рішення Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 0000141542 від 14.06.2012 року, № 0000151542 від 14.06.2012 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" судовий збір в сумі 2 146 грн. 00 коп.

Під час виготовлення судового рішення, у резолютивній частині постанови було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що у абзаці другому резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено «в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішенні».

Враховуючи положення ч. 1 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку виправити допущені судом описки в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року по справі № 2а-7707/12/2070.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року по справі № 2а-7707/12/2070, а саме:

Абзац другий резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року по справі № 2а-7707/12/2070 викласти в наступній редакції:

«Скасувати податкові повідомлення-рішення Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 0000141542 від 14.06.2012 року, № 0000151542 від 14.06.2012 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Горшкова О.О.