Ухвала суду № 27814096, 23.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2012 р. р. № 2а-8984/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кравців О.Р.,

за участю секретаря Дасюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ПрАТ «Укрзахіденерго»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ПрАТ «Укрзахіденерго»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо призначення позапланової виїзної документальної перевірки ПрАТ «Укрзахіденерго»та дій, які полягають у викладенні в акті перевірки від 30.08.12 року № 1444/22-20/37584902 протиправних та незаконних висновків щодо завищення ПрАТ «Укрзахіденерго»податкових зобов’язань за період з 01.01.2012 року по 29.02.2012 року на загальну суму 526385 грн., а також завищення податкового кредиту на суму 526061 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2012 року провадження у даній справі відкрито.

В попереднє судове засідання 30.10.2012 року позивач не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про причини неприбуття не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності повноважного представника не подав, повідомлений про розгляд справи належним чином.

23.11.2012 року позивач повторно не з’явився в попереднє судове засідання, явку повноважного представника не забезпечив, про причини неприбуття не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності повноважного представника не подав, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду по суті адміністративної справи за поданою позивачем 18.10.2012 року позовною заявою. Крім того, повторна неявка у судове засідання позивача чи уповноваженого представника позивача без поважних причин суперечить визначеному ч. 2 ст. 49 КАС України обов'язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами.

Відповідно до норми імперативного характеру передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 49, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПрАТ «Укрзахіденерго»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо призначення позапланової виїзної документальної перевірки ПрАТ «Укрзахіденерго»та дій, які полягають у викладенні в акті перевірки від 30.08.12 року № 1444/22-20/37584902 протиправних та незаконних висновків щодо завищення ПрАТ «Укрзахіденерго»податкових зобов’язань за період з 01.01.2012 року по 29.02.2012 року на загальну суму 526385 грн., а також завищення податкового кредиту на суму 526061 грн. –залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.