Справа №:1118/6804/12 2/1118/2047/12З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"16" жовтня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра"до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 14632,03 долари США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.05.2012 року становить 116909,88 грн.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1169,10 грн., а всього 118 078, 98 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №53/П/21/2007/840 від 23 березня 2007 року відповідач отримав кредит 9473,26 доларів США на придбання автотранспортного засобу.
Згідно п.1.1.3.1. укладеного договору відсотки за користування кредитом рораховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 1,2% відсотків на місяць.
Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.2, 2.2.3. кредитного договору відвідач зобов'язаний щомісячно до 20 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 180 доларів США.
Відповідач ОСОБА_2 поручилась солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-яких з них окремо.
Боржником були порушені вимоги кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно п.5.2. кредитного договору у разі порушення відповідачем 1 вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.
07.07.2012 року було направлено вимогу до відповідачів з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання, яка залишилась без задоволення.
В зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе відповідачами зобов'язань, утворилась заборгованість, яка станом на 16.05.2012 року становить 14632,03 США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.05.2012 року становить 116909,88 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8799,74 доларів США, що еквівалентно 70309,92 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 3868,97 доларів США, що еквівалентно 30913,10 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 1015,99 доларів США, що еквівалентно 8117,73 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 947,33 доларів США - еквівалент 7569,13 грн.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 1047,1054 ЦК України, сторони уклали кредитний договір, який відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.
Ним передбачений розмір процентів та порядок їх сплати, відповідно до вимог ст. 10561 ЦК України.
В частині надання та отримання кредиту, сторони виконали умови договору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави "Позика, кредит, банківський вклад", якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 1050 ЦК України передбачено: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, у разі прострочення повернення чергової частини.
Розмір позики, процентів та порядок їх сплати сторони оговорили в договорі.
Таким чином, судом установлено, що сторони уклали кредитний договір, яким оговорили розмір позики, процентів та порядок їх сплати. Позивач договір виконав, а відповідачі своєчасно не повернули суму позики та порушили умови договору.
Про невиконання договору відповідачі повідомлялися.
Ч. 4 ст. 551 ЦК України передбачено: розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Таких підстав суд не вбачає.
А тому позов необхідно задовольнити.
З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 1047,1054, ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050, ч. 3 ст. 551 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України суд, -
Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" 116909,88 грн. (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) 88 копійок за кредитним договором 53/П/21/2007/840 від 23 березня 2007 року та судові витрати в розмірі 1169,10 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 27812760, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1118/6804/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: