Ухвала суду № 27812475, 21.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/18545/2012

н/п 2/2018/4429/2012

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів

ВСТАНОВИВ:

19.11.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви подається документ на підтвердження оплати судового збору.

В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не зазначений зміст позовних вимог; вимоги є неконкретизованими, відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову, або наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач просить повернути відповідні фінансові документи і також в прохальній частині заяви просить постановити ухвалу або рішення про розкриття банківської таємниці. На підставі викладеного, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, або звертатись з окремими заявами до суду про розкриття банківської таємниці.

Суд також звертає уваги на те, що судом не ставиться питання про надання доказів на підтвердження зазначених фактів та відомостей, а тільки посилання на обставини позовних вимог з зазначенням доказів на підтвердження обставин позову.

Відсутність вищезазначених обставин, передбачених вимогами ст. 119 ЦПК України позбавляє суд вирішити питання про подальший розгляд справи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства з врахуванням строків розгляду справи даної категорії.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач, не зазначаючи ціни позову, позбавляє суд можливості визначити правильність сплати судового збору.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви, та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення документів залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову -протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -