Вирок № 27811229, 26.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
2025/6172/2012
Номер документу
27811229
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2025/6172/2012

Номер провадження 1/2025/554/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.12.2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,

при секретаре -Гримашевич Е.В..,

с участием прокурора -Бурмака В.А.,

защиты -адвоката - ОСОБА_1,

представителя службы по делам детей Лозовской районной государственной организации Харьковской области - Нескородько С.Л., законного представителя подсудимого- ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоберекское Первомайского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, примерно с сентября 2011 года по август 2012 года в лесополосе, расположенной в с. Новоберекское Первомайского района Харьковской области, периодически занимаясь раскопками, обнаруживал не-установленные в ходе следствия предметы, похожие на боеприпасы в виде патронов времен Великой отечественной войны, которые последовательно, после обнаружения переносил в гараж домовладения по месту его проживания по адресу: АДРЕСА_1.

Также, примерно в августе 2012 года, имея умысел на приобретение боеприпасов, во время проведении раскопок в с. Новоберекское Первомайского района Харьковской области, ОСОБА_3 обнаружил также запалы к ручным гранатам в количестве 4 штук, которые, в последующем незаконно хранил в гараже домовладения по указанному адресу.

Далее в период июля-августа 2012 года ОСОБА_3, имея умысел на приобретение взрывчатых веществ, часть имевшихся у него боеприпасов разобрал, после чего извлек из них находившийся внутри порох, ссыпал его в полимерный пакет и незаконно хранил его в домовладении по указанному адресу.

Также ОСОБА_3 из имевшегося у него предмета, в виде снаряда, вид которого в ходе досудебного следствия не был установлен, путем его разоборудования, извлек находившееся внутри него сыпучее, кристаллическое вещество - гексоген, который он в последующем рассортировал в полимерный пакет и спичечный коробок, и стал незаконно хранить в гараже домовладения по указанному адресу.

Осознавая, что порох, а также гексоген и находившийся внутри запалов к ручным гранатам тетрил являются взрывчатым веществом, имея умысел, направленный на незаконное ношение, хранение и изготовление взрывчатых веществ, периодически носил при себе указанные предметы без предусмотренного на то законом разрешения.

Впоследствии 5 сентября 2012 года в дневное время, взяв часть указанных предметов, сел в пригородный электропоезд сообщением «Харьков-Лозовая ЮЖД», и собирался следовать до с. Клименовка Первомайского района Харьковской области. 05 сентября 2012 года в указанном пригородном электропоезде примерно в 15 час. 40 мин. работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у которого в ходе осмотра обнаружили и изъяли спичечный коробок с кристаллическим веществом, темно-желтого цвета, а также прозрачный полимерный пакет, в котором обнаружено и изъято кристаллическое вещество черного цвета. При этом в соответствии с заключение экспертизы №154 от 09.10.2012 года спецотдела взрывотехнических и пожарно-технических исследований НДЕКЦ при ГУМДУ в Харьковской области, указанное кристаллическое вещество черного цвета является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метального действия - бездымным порохом, массой 262 грамма. Также в соответствии с заключением экспертизы №154 от 09.10.20ё12 года спецотдела взрывотехнических и пожарно-технических исследований НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, кристаллическое вещество темно-желтого цвета, является бризантным взрывчатым веществом повышенной мощности -гексоген, массой 2 грамма. Данные предметы гр. ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Также, 05 сентября 2012 года был произведен осмотр домовладения, где проживает гр. ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого на чердаке хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты полимерный пакет с кристаллическим веществом, желтого цвета, совместно с кристаллическим веществом, черного цвета, а также металлические предметы, в количестве 4 штук. При этом в соответствии с заключением экспертизы №154 от 09.10.2012 года спецотдела взрывотехнических и пожарно-технических исследований НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, кристаллическое вещество желтого цвета и кристаллическое вещество черного цвета являются механической смесью взрывчатого вещества метального действия -бездымный порох и бризантного взрывчатого вещества метального действия повышенной мощности -гексоген, общей массой 72 грамма.

Также в соответствии с заключением экспертизы №154 от 09.10.2012 года спецотдела взрывотехнических и пожарно-технических исследований НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, предметы, изъятые у гр. ОСОБА_3 в количестве 4 штук, являются фрагментами двух запалов Ковешникова к ручным гранатам. В корпусе каждого из запалов содержится заряд бризантного взрывчатого вещества повышенной мощности -тетрил, массой около 1,4 грамма в каждом, а также двумя запалами к ручной гранате РГД-33. В корпусе каждого из запалов содержится инициирующее взрывчатое вещество -гремучая ртуть 0,5 грамма и бризантное взрывчатое вещество повышенной мощности -два тетриловых столбика массой по 1,5 грамма.

Данные предметы гр. ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил, хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт совершённого им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_3 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам уголовного дела, поскольку они даны последовательно и не противоречиво.

В соответствии ст.299 УПК Украины суд ограничил объём исследования доказательств по делу допросом подсудимого и изучением данных о его личности, поскольку об этом ходатайствовал подсудимый и против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых вещества без предусмотренного законом разрешения.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он гражданин Украины, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалид детства, по месту учебы характеризуется положительно, холост, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления несовершеннолетним, совершение преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

В соответствии со ст. 103 УК Украины при назначении наказания несовершеннолетнему суд, кроме обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 65-67 данного Кодекса, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, также учитывает условия жизни несовершеннолетнего и воспитания, влияния взрослых, уровень развития и другие особенности личности несовершеннолетнего.

С учетом изложенного, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст.ст.75,104 УК Украины -испытательного срока, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него обязанности.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подсудимому ОСОБА_3 суд считает необходимым оставить прежнюю -подписку о невыезде.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы взрывчатых веществ № 154 от 09.10.2012 года в сумме 4300,52 грн., поэтому суд считает необходимым взыскать данную сумму с законного представителя подсудимого -ОСОБА_5.

Также по делу судебные издержки за проведение судебно -баллистической экспертизы № 281от 08.10.2012 года в сумме 2279,34 грн., суд считает необходимым взыскать данную сумму с законного представителя подсудимого ОСОБА_5 .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, ст.ст.75, 102,104 УК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_3 оставить ранее избранную -подписку о невыезде.

Взыскать с законного представителя осужденного -ОСОБА_5 судебные издержки в сумме 4300,52 (четыре тысячи триста грн. 52 коп.) грн. в пользу ВТПТД НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги на код 11201»).

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_5 судебные издержки в сумме 2279( две тысячи двести семьдесят девять грн. 34 коп.) грн. в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области( код 25574728, р/с 31253272210487,МФО 851011 с пометкой «за проведение баллистической экспертизы, код10701).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: 4 объекта 2 из которых, являются фрагментами запалов Калашникова к ручным гранатам. В корпусе запалов содержатся заряд бризантного взрывчатого вещества повышенной мощности -тетрил, массой около 1,4 грамма в каждом, а два объекта являются запалами к ручной гранате РГД -33. В корпусе каждого из запалов содержится инициирующее взрывчатое вещество -гремучая ртуть 0,5 грамма и бризантное взрывчатое вещество повышенной мощности - два тетриловых столбика массой 1,5 грамма, которые хранятся в камере хранение вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая ЮЖД, и вещественные доказательства: гексоген, массою 2гр; бездымный порох, массой 262 гр.; смесь бездымного пороха и гексогену, общей массой 72 гр, которые хранятся в отделе ВТПТИ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.Т.Мишуровская

Часті запитання

Який тип судового документу № 27811229 ?

Документ № 27811229 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27811229 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27811229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27811229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27811229, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 27811229, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27811229 відноситься до справи № 2025/6172/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/6172/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27806317
Наступний документ : 27811233