Постанова № 27810894, 04.12.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/237/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.12.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Кутищевой Л.П.

при секретаре Федоровской Д.Ю.

с участием прокурора Губского К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Лутугино жалобу ОСОБА_1 о признании незаконной бездеятельности следователей прокуратуры Лутугинского района Луганской области,

У С Т А Н О В И Л

28 мая 2012 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, где указал о том, что 22.05.2011 года в 19 часов 05 минут в дежурную часть Лутугинского РО УМВД Украины поступило анонимное сообщение о хулиганских действиях неизвестного лица напротив административного здания ОАО «Успенский карьер». Дежурным милиции на место происшествия была направлена оперативная группа, которая установила, что в милицию звонил ОСОБА_2, представившийся охранником ОАО «Успенский карьер», от которого было принято устное заявление о незаконных действиях мужчины по имени «ОСОБА_1» с занесением в протокол. Далее анонимное сообщение было перенесено в журнал регистрации как заявление ОСОБА_2 и зарегистрировано в ЖРЗСП. 26.05.2011 года указанный материал был направлен в прокуратуру Лутугинского района для проведения проверки, которая проверку по данному заявлению фактически не провела и решение не приняла. Данное заявление было приобщено следователями прокуратуры Лутугинского района Помниковой Е.М. и Мельник С.В. к материалам уголовного дела, которое рассматривается в Лутугинском районном суде. Считает отношение прокурора Лутугинского района к своим обязанностям халатным и просит признать незаконной бездеятельность следователей прокуратуры.

Выслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении жалобы за необоснованностью, заявителя, поддержавшего доводы своей жалобы, пояснения следователей прокуратуры Лутугинского района Помниковой Е.М., Мельник С.В., суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 234-236 УПК Украины действия следователя могут быть обжалованы прокурору или в суд, а жалобы на действия прокурора при проведении им досудебного следствия или отдельных следственных действий подаются вышестоящему прокурору или в суд.

23.05.2011 года в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_5 было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 УК Украины, которое в настоящее время направлено для рассмотрения Славяносербскому районному суду.

Основаниями к возбуждению уголовного дела по ч.2 ст.342 УК Украины послужило сообщение из дежурной части Лутугинского РО УМВД Украины о факте сопротивления, оказанного работникам правоохранительного органа, по ч.2 ст.345 УК Украины - заявления сотрудников милиции Мельникова и Потанина.

Постановлением прокурора Лутугинского района от 23.05.2011 года следователями по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_5 по ст. 342 ч.2, ст. 345 ч.ч.1,2 УК Украины назначены старшие следователи прокуратуры Лутугинского района Помникова Е.М. и Мельник С.В.

В материалах данного уголовного дела имеется оригинал протокола устного заявления ОСОБА_2 от 22.05.2011 года, зарегистрированного в Книге учета информации о преступлении Лутугинского РО УМВД Украины в Луганской области под №3058, в котором заявитель указал, что 22.05.2011 года примерно в 16 часов неизвестный парень, находясь на территории ОАО «Успенский карьер», выражался нецензурной бранью и угрожал в его адрес.

В журнале учета информации, которая не содержит явных признаков преступления ЖУІ № 1127-Т-2 содержится запись под №125, датированная 22.05.2011 года, от анонима, согласно сообщения которого возле административного здания «Волнухинского карьера» происходит скандал. Данное сообщение было перенесено в ЖЗРСП под №3058.

Согласно записи в журнале регистрации заявлений о преступлениях, которые совершены или готовятся ЖРЗПЗ №1132-Т-8 под № 3058 имеется запись, датированная 22.05.2011 года, как заявление ОСОБА_2 о противоправных и хулиганских действиях неизвестного парня на территории ОАО «Успенский карьер».

Письмом от 26.05.2011 года №58/5907 и.о. начальника Лутугинского РО УМВД Украины в Луганской области материал ЖУИ №125 от 22.05.2011 года о том, что возле административного здания ОАО «Успенский карьер» происходит скандал, направлен прокурору Лутугинского района для приобщения к материалам уголовного дела, с приложением на 1 листе.

Аналогичным письмом от 26.05.2011 года №58/5908 материал ЖРЗСП №3058 от 22.05.2011 года по заявлению охранника ОАО «Успенский карьер» ОСОБА_2 по факту конфликта с неизвестным мужчиной также направлен прокурору Лутугинского района для приобщения к материалам уголовного дела с приложением на 2 листах.

Прокуратурой Лутугинского района данные письма с приложениями были получены 27.05.2011 года, о чем свидетельствуют штампы.

Согласно ст. 97 УПК Украины по заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания и судья обязаны не позднее 3-х дневного срока принять одно из решений, а именно:

- возбудить уголовное дело;

- отказать в возбуждении уголовного дела;

- направить заявление или сообщение по принадлежности.

Законом предусмотрено принятие решения в соответствии со ст. 97 УПК Украины по заявлению или сообщению о преступлении. В анонимном сообщении, а затем в протоколе устного заявления ОСОБА_2 указано о совершении не преступления, а правонарушения.

Следователь Помникова Е.М. в судебном заседании показала, что расследовала уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_5 по ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.1,2 УК Украины и запрашивала в Лутугинском РО сведения на каком основании направлялась следственная группа в село Волнухино. На ее запрос поступили материалы в которых было заявление ОСОБА_2. 27 мая 201 года указанные материалы расписаны прокурором ей, однако не для проведения проверки, а для приобщения к материалам уголовного дела.

Показания Помниковой Е.М. подтверждены приобщенными к делу письмами с резолюцией прокурора Лутугинского района Ивашко А.Л. ( л.д. 55,57)

Согласно требованиям ч. 2 ст. 112 УПК Украины по делам о преступлениях, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 296 УК Украины досудебное следствие производится следователями органов внутренних дел.

В соответствии со ст.ст. 425,426 УПК Украины производство по делам о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 296 УК Украины осуществляется в протокольной форме досудебной подготовки материалов органами дознания, а поэтому суд считает не отвечающим действительности ответ начальника Лутугинского РО ГУМВД на запрос суда о том, что в ЖРЗСП № 3058 от 22 мая 2011 года зарегистрирован факт хулиганских действий ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_2 и что данный материал был направлен в прокуратуру в порядке ст. 97 УПК Украины. ( л.д. 23)

Таким образом, судом не установлено незаконное бездействие следователей прокуратуры Помниковой Е.М. и Мельник С.В., а поэтому жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97,234,236 УПК Украины (1960 г.), суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 о признании незаконной бездеятельности следователей прокуратуры Лутугинского района Луганской области Помниковой Е.М. и Мельник С.В. оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со дня его вынесения через Лутугинский районный суд.

Судья