Вирок № 27810833, 23.08.2012, Старобільський районний суд Луганської області

23.08.2012

Дело № 1-1230-246

2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 августа 2012 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца совхоза Агроном Пластуновского района Краснодарского края РФ, русского, гра жданина Украины, образование среднее специальное, холостого, осужденного: 1) 13 июля 1987 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 81 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 14 УК Украины, 2) 19 января 1993 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 3) 22 апреля 1997 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 140, ст. 44 УК Украины к 1 году лишения свободы с конфискацией ? части имущества, 4) 7 декабря 1998 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы с применением ст.14 УК Украины, 5) 22 февраля 2000 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 1 году и 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 26 УК Украины, 6) 14 октября 2003 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ст. 69 УК Украины к 240 часам общественных работ, 7) 25 декабря 2003 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ст. 71, ст. 72 УК Украины к 1 году 1 месяцу и 30 дням ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, 8) 1 октября 2004 год Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 4 годам 1 месяц лишения свободы, 9) 12 сентября 2007 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 263 УК Украины к штрафу в размере 510 грн., 10) 17 июня 2008 года по ч. 2 ст. 263, ст. 395, ст. 69, ст. 70 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., 11) 20 октября 2008 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 369 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, 12) 28 ноября 2008 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 263, ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 13) 10 апреля 2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 14) 12 июня 2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, не работающего, проживающего на АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

установил:

25 июня 2012 года, в дневное время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на ул. Карла Либкнехта г. Старобельска Луганской области, нашёл и осмотрел лежащий на земле полиэтиленовый пакет, в котором находились продукты питания среди которых находился нож. После этого ОСОБА_1, имея умысел на ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, указанный нож в органы МВД Украины добровольно не сдал, а оставил себе для дальнейшего ношения. 25 июня 2012 года ОСОБА_1, находясь в общественных местах г. Старобельска и с. Новосёловка Старобельского района Луганской области, носил при себе в полиэтиленовом пакете указанный нож.

25 июня 2012 года, примерно в 18 часов, работниками милиции на ул. Кирова с. Новоселовка Старобельского района Луганской области, в ходе проведения личного досмотра, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож, который, согласно заключения эксперта № 74 от 5 июля 2012 года, является холодным оружием колющего действия, изготовленного самодельным способом по типу ножей охотничьих общего назначения, который ОСОБА_1 незаконно носил без предусмотренного законом разрешения

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показания свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Холост. По месту жительства характеризуется положительно. Не работает. На учёте у врача-нарколога, врача-психиатра или у врача-фтизиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённое подсудимым ОСОБА_1 деяние является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде общественных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 74 от 5 июля 2012 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 294 грн. за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 74 от 5 июля 2012 года (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702).

Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в оружейной комнате Старобельского РО ГУМВД, -уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его про воз глашения.

Судья Озеров В.А.