Рішення № 27810818, 04.12.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1540/2012

Провадження № 2/1202/623/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі:

головуючого-судді: Бабічевої Л.П.

при секретарі: Колчиній Н.В.

за участю прокурора: Василюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом прокурора Антрацитівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів /третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, орган опіки та піклування Антрацитівської районної державної адміністрації /, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Антрацитівського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог прокурор послався на те, що відповідачка ОСОБА_2 має малолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка рішенням виконкому Антрацитівської міської ради №333 від 22.10.2009 року призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_1, повістю займається її вихованням та утриманням.

Оскільки відповідачка не займається вихованням дитини з 2008 року, повністю відсторонилась від участі у вихованні та утриманні доньки, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчання, зловживає спиртними напоями, тому прокурор просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/ 4 частини доходу на користь опікуна ОСОБА_3.

У судовому засіданні прокурор підтримує позов з вищевикладених підстав, просить позбавити відповідачку батьківських прав, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідачки та постановлення заочного рішення.

Треті особи - представник органу опіки та піклування Антрацитівської райдержадміністрації ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, та ОСОБА_3 також підтримують позовні вимоги, просять позов задовольнити. Третя особа ОСОБА_3 пояснила, що онука ОСОБА_1 проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідачка зловживає спиртними напоями, не цікавиться дитиною, взагалі дитину не відвідує, не надає ніякого утримання.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином / а.с. 35, 39, 40/, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

06.06.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши прокурора, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Відповідачка негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, домогосподарством не займається, огород не обробляє, ніде не працює, веде аморальний образ життя, вихованням доньки ОСОБА_1 не займається /а. с. 14, 18/, дитина мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 остання утримує її та займається вихованням онуки /а.с. 12, 16/.

Рішенням виконкому Антрацитівської міської ради №333 від 22.10.2009 року ОСОБА_3 призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_1 / а.с. 7/.

Рішенням комісії захисту прав дитини Антрацитівської райдержадміністрації від 07.02.2012 р. №2/3 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с. 19/.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому в інтересах нормального існування малолітньої ОСОБА_1 відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України,

ст.ст. 166, 164, 180 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Антрацитівського району до інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилась у с.Зеленодільське Антрацитівського району Луганської області ( актовий запис про народження № 11 від 15.05.2006 року зроблений виконкомом Червонополянської сільської ради Антрацитівського району Луганської області).

Залишити малолітню ОСОБА_1 в опікуна ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м.Антрацит Луганської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2, користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), перерахувавши кошти на р/р 31216206700010 в ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: Антрацитівське УДКСУ, код ОКРО 37983403, МФО 804013, призначення платежу - судовий збір за позовом прокурора, Антрацитівський міськрайонний суд, код 26522368.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду Л. П. Бабічева