Рішення № 27810740, 04.12.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5754/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Максимюка Р. Ю.

секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 06 листопада 2012 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що 04 липня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем - ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №001-08054-040707. Відповідно до п.1.2. Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкритої кредитної лінії , що передбачена п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем свої зобов'язань перед банком, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідач станом на 10 вересня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму - 4 285 (чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн.. 98 коп., яка складається з: 4 285 (чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн.. 98 коп., тіло кредиту; 100 (сто) грн.. 00 коп., пеня. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, та просить його задоволити і не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно чинного законодавства, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення і від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності. Однак наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у його відсутності, а тому, справу слід розглядати у його відсутності, заочно, згідно ст.224 ЦПК України.

Беручи до уваги заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, а саме: Кредитним договором №001-08054-040707 від 04 липня 2007 року, який підтверджує, що ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, ліміт якої на день відкриття становить - 3 000 (три тисячі) грн.. 00 коп.; тарифом на обслуговування платіжних карток VISA Classic, Тарифний план «VISA Класичний»; анкетою позичальника; анкетою клієнта-фізичної особи; розрахунком ціни позову за кредитним договором №001-08054-040707 від 04 липня 2007 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, згідно якого станом на 10 вересня 2012 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 4 385 (чотири тисячі триста вісімдесят п'ять) грн.. 98 коп., суд приходить до висновку, що позов є підставним, а тому його слід задоволити. Отже, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, відповідач - ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, укладеного з ПАТ «Дельта Банк» та ухиляється від виконання умов кредитного договору, а відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Крім того, відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги підставними, а тому даний позов слід задоволити.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь - ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі - 4 285 (чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн.. 98 коп.. на р/р 29090000068190, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та державне мито в розмірі - 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп., на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги та заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає законної сили - 04 січня 2013 року.

Суддя: МаксимюкР. Ю.