Вирок № 27810205, 26.03.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/1212/2012

1/0503/348/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.03.2012 .

Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего: судьи - БУКРЕЙ С. А.

при секретаре: Тимченко Т.Ю.

с участием прокурора: Скрипченко А.Н.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,

уроженца с. Новолуганское Артемовского района,

Донецкой области,

русского, гражданина Украины,

образование среднее-специальное,

семейное положение - холост,

в силу ст. 89 УК Украины не судимого

не работающего,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 307 ч. 2, 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил одновременно без цели сбыта и с целью сбыта особо опасное наркотическое средство, совершил сбыт особо опасного наркотического средства, а так же повторно совершил сбыт особо опасного наркотического средства при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_2., в неустановленное досудебным следствием время но до 27 февраля 2011 года, в неустановленном месте, действуя умышленно, не имея соответствующего разреше ния, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года, который запрещает на территории Украи ны оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств одновременно без цели сбыта и с целью сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью сбыта особо опасное наркотическое средство -каннабис массой 41.80 грамма, которое незаконно хранил в помещении квартиры АДРЕСА_1 и помещении гаража НОМЕР_1, расположенном в гаражном кооперативе «Старт»вблизи с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области.

1) 27 февраля 2011 года, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут, ОСОБА_2. действуя умышленно, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное хране ние с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства - каннабиса и получе ние материальной выгоды, вблизи дома № 27, расположенного в квартале Комсомольский с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, сбыл особо опасное наркотичес кое средство - каннабис, мас сой 27,04 грамма, незаконно приобретенный им при неустановленных обстоятельствах, гр-ну ОСОБА_3., получив взамен вознаграждение в размере 800 грн.

2) 11 марта 2011 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, ОСОБА_2. действуя умышленно, повторно, преследуя корыстные цели, направленные на хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства - каннабиса и получение материальной выгоды вблизи дома № 27, расположенного в кв. Комсомоль ский с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, незаконно сбыл особо опасное нар котическое средство - каннабис, мас сой 14,76 г., незаконно приобретенный им при неустановленных обстоятельст вах, гр-ну ОСОБА_3., получив взамен вознаграждение в размере 200 грн.

3) ОСОБА_2., в неустановленное досудебным следствием время, но до 27 февраля 2011 года, в неустановленном месте, действуя умышленно, не имея соответствующего разреше ния, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года, который запрещает на территории Украи ны оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств одновременно с целью сбыта и без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта особо опасное наркотическое средство -каннабис массой 17.68 грамма, в пересчете на высушенное вещество массой 16.24 грамма, которое до 11 марта 2011 года незаконно хранил в помещении квартиры АДРЕСА_1 и помещении гаража НОМЕР_1, расположенном в гаражном кооперативе «Старт»вблизи с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области.

Подсудимый ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и дал суду признательные показания о приобретении у незнакомого лица до 27 февраля 2011 года наркотического средства каннабис одновременно с целью сбыта части этого наркотического средства и части для личного потребления, которое хранил у себя в квартире по месту жительства и в гараже. 27 февраля 2011 года, примерно в 18 часов 10 минут, по просьбе ОСОБА_3. он вблизи дома № 27, расположенного в кв. Комсомоль ский с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, продал часть хранившегося у него наркотичес кого средства - каннабис, мас сой 27,04 грамма гр-ну ОСОБА_3., получив взамен вознаграждение в размере 800 гривен. 11 марта 2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, вблизи дома № 27, расположенного в кв. Комсомоль ский с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, он повторно продал часть хранившегося у него наркотического средства - каннабис, мас сой 14,76 г., гр-ну ОСОБА_3., получив взамен вознаграждение в размере 200 гривен. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис массой 17.68 грамма, в пересчете на высушенное вещество массой 16.24 грамма, он хранил без цели сбыта для личного пользования, которое было у него изъято в квартире и гараже работниками милиции того же вечера 11 марта 2011 года.

При этом подсудимый в судебном заседании пояснил, что ранее давал неправдивые показания и подтвердил признательные показания в данном судебном заседании.

Суд считает возможным принять данные признательные показания подсудимого, поскольку они согласуются с совокупностью имеющихся по делу доказательствами.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она в полном объеме обвинения подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу.

1) По факту незаконного сбыта особо опасного наркотического средства 27 февраля 2011 года вина ОСОБА_2. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ОСОБА_3. подтвердил, что 27 февраля 2011 года работники милиции ему предложили принять участие в качестве закупщика наркотических средств у подсудимого, которого он знал. На данное предложение он добровольно согласился. После чего в 17 часов 30 минут, когда прибыл в с. Новолуганское Артемовского района на опорный пункт милиции ему в присутствии двух понятых, от старшего о/у СБНОН Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области майора милиции Каплуна Ю.В. были вручены денежные средства в размере 800 грн. купюрами достоинством по 100 грн. в количестве 4 (четырех) штук и купюры дост оинством по 50 грн. в количестве 8 (восьми) штук. Указанная сумма ему была вру чена исходя из того, что стоимость одного спичечного коробка составляет 80 гри вен, а 10 (десять) спичечных коробок по количеству составляет один стакан, поэто му он должен был приобрести у подсудимого один стакан конопли по цене 800 гривен. Кроме врученных ему денежных средств, у него других денег с собой не было. Поскольку подсудимому было известно, что он употребляет коно плю, то он сможет у него приобрести коноплю. После вручения ему денежных средств, работники милиции соста вили письменный протокол, также при этом присутствовали понятые, которые сво ими подписями засвидетельствовали факт вручения ему денежных средств. Как стало известно ему от работников милиции, данные денежные средства, до его прибытия, были осмотрены в присутствии понятых, переписаны их номерные знаки и серии, а также с указанных денежных средств были сняты ксерокопии. По сле вручения ему денежных средств в сумме 800 гривен, он положил их в правый наружный карман своей дубленки и они все вместе с работниками ми лиции и понятыми на автомобиле направились, как ему стало известно от работни ков милиции, к дому № 27 с. Новолуганское Артемовского района. По пути следо вания он по мобильному телефону созвонился с подсудимым, с которым договорился о продаже ему наркотического средства - конопли. В ходе общения с ОСОБА_2 они договорились о продаже ему одного стакана коноп ли. На данное предложение в телефонном режиме он согласился и сказал подхо дить к дому № 27 с. Новолуганское. Когда он прибыл на место, работники милиции оставались в ав томобиле на некотором расстоянии, но в поле видимости. Выйдя из автомобиля, понятые, которые присутствовали при вручении ему денежных купюр, проследова ли за ним и находились от него на некотором расстоянии, но также в поле их зре ния. Примерно в 18 часов 00 минут он уже находился вблизи дома № 27. Через 10 минут к нему подошел подсудимый и передал ему в руки полиэтиленовый пакет синего цвета, а он передал ему указанные денежные средства, которые ему вручили работники милиции. Не разворачивая пакета, он положил его в правый наружный карман своей дубленки и стал общаться. Пакет он не разворачивал и не проверял, что находится в нём, поскольку неоднократно приобретал у подсудимого ко ноплю и ему доверял. В ходе общения с ОСОБА_2 они договорились о том, что он может обратиться к нему ещё с указанной просьбой о продаже ему наркотического средства - конопли. Попрощавшись с ОСОБА_2 он направился к работникам мили ции, которые ожидали его на расстоянии примерно 50 метров от указанного места. После того, как он присел в автомобиль, в автомобиль присели и понятые. Затем он передал работникам милиции приобретенное им вещество расти тельного происхождение, то есть коноплю, которая находилась в пакете синего цве та. Осмотрев данный пакет с коноплёй в присутствии понятых, работники милиции упаковали его в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловину перетянули нитью черного цвета, свободные края нити опечатали бумажной биркой с оттиском круг лой мастичной печати «№ 1»Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой обла сти». На указанной бирке он и понятые поставили свои подписи. По окончанию осмотра работники милиции составили протокол оперативной закупки, с которым он был ознакомлен в полном объёме и в котором он, как и понятые, расписался (л.д. 104-105).

Показания свидетеля ОСОБА_3. об обстоятельствах оперативной закупки, т.е незаконном сбыте подсудимым особо опасного наркотического средства подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 принимавшими участие в оперативной закупке в качестве понятых и давшие показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3. (л.д. 116-117; 114-115).

Показания указанных свидетелей не противоречат показаниям подсудимого о времени, месте и других обстоятельствах незаконного сбыта последним особо опасного наркотического средства и согласуются с другими доказательствами по делу, не вызывающих у суда сомнений.

Протоколом осмотра денежных купюр от «27»февраля 2011 года подтверждается факт вручения ОСОБА_3. в указанное время конкретных денежных купюр номиналом в 100 и 50 гривен в общей сумме 800.00 гривен, которые бы ли вручены закупщику, для приобретения наркотических средств (л. д. 12).

Протоколом оперативной закупки от «27»февраля 2011 года подтверждается факт приобретения ОСОБА_3. у ОСОБА_2. в с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области вблизи дома № 27 вещества растительного происхож дения, высушенного, измельченного в качестве наркотического средства, то есть ко ноплю за 800.00 гривен (л. д. 17-18).

В ходе обыска квартиры АДРЕСА_1 в кармане дублёнки, находящейся на момент проведения обыска в коридоре на одежной вешалке работниками милиции Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области была обнаружена и изъята банкнота Национального Банка Украины достоинством 50 грн. серии ДК № 5432758, выданная ОСОБА_3 27 февраля 2011 года для проведения оперативной закупки наркотического средство - канна биса. На одной стороне в лучах ультрафиолетовой лампы в центральной части вид нелась надпись «Закупка», не видимая при обычном освещении, что подтверждается протоколом обыска от 11 марта 2011 года (л.д. 46-47).

Согласно заключению химической экспертизы № 40 от «12»марта 2011 года, представленное на исследование вещество массой 26,54 г (изначальная масса вещества равна 27,04 г) является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ; масса каннабиса в перерасчёте на высушенное вещество состав ляет 24,69 г (изначальная масса каннабиса в перерасчёте на высушенное вещество составляет 25,16 г) (л.д. 81-82).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности в пределах предъявленного обвинения, суд считает доказанной вину подсудимого и квалификацию преступления правильной по данному эпизоду обвинения по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

2) По факту незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного подсудимым повторно 11 марта 2011 года, вина ОСОБА_2. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ОСОБА_3. подтвердил, что 11 марта 2011 года он был приглашен ра ботниками милиции Артемовского РО для проведения оперативной закупки нарко тических средств у подсудимого в с. Новолуганское. В 18 часов 00 минут в с. Новолуганское Артемовского района на опорном пункте милиции ему, в присутствии двух понятых, от старшего о/у СБНОН Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции Каплуна Ю.В. были вруче ны денежные средства в размере 1000 грн. купюрами достоинством по 200 грн. в ко личестве 2 (двух) штук и купюры достоинством по 100 грн. в количестве 6 (шести) штук для проведения оперативной закупки наркотических средств - конопли. После вручения ему денежных средств, работники милиции в присутст вии понятых составили письменный протокол, в котором расписались он и все участни ки. Данные денежные средства были осмотрены работниками милиции также в присутствии понятых, о чем был состав лен соответствующий протокол. После вручения ему денежных средств в сумме 1000 гривен, он положил их в правый наружный карман своей дубленки и все вместе с работниками милиции и понятыми на автомобиле также направились к до му № 27 с. Новолуганское Артемовского района. По пути следования ОСОБА_3., по просьбе работников милиции, по мобильному телефону созвонился с подсудимым и договорился о встрече. Подсудимый сказал подходить к дому № 23, но он отве тил, что он не знает, где расположен дом № 23 и попросил встретиться там, где они встречались ранее. Когда он прибыл на место, понятые оставались находиться в автомобиле вместе с работниками милиции. Примерно в 18 часов 30 минут к не му подошел подсудимый и передал ему газетный сверток пояснив, что того количест ва конопли у него нет, а есть всего два коробка по цене 200 гривен. Он согласился на его предложение и передал подсудимому денежные средства в размере 200 гривен купюрами по 100 гривен, которые ему были вручены работниками милиции. Данный свёрток он положил в наружный правый карман своей дубленки. После этого подсудимый был задержан работниками милиции, а у него, в присутствии понятых изъяли переданный подсудимым сверток и оставшиеся от закупки 800.0 гривен. Осмотрев данный сверток с коноплёй и денежные купюры в при сутствии понятых, работники милиции упаковали их в отдельные пакеты. Пакета были опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «№ 1»Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области». На указанных бирках он и понятые поставили свои подписи. По окончанию осмотра, работ ники милиции составили протокол оперативной закупки, с которым он был ознако млен в полном объёме и в котором он, как и понятые, расписался (л.д. 104-105).

Показания свидетеля ОСОБА_3. об обстоятельствах оперативной закупки 11 марта 2011 года, т.е незаконном сбыте подсудимым особо опасного наркотического средства подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_6. и ОСОБА_5 принимавшими участие в оперативной закупке в качестве понятых и давшие показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3. ((л.д. 112-113; 114-115).

Показания указанных свидетелей не противоречат показаниям подсудимого о времени, месте и других обстоятельствах незаконного сбыта последним особо опасного наркотического средства и согласуются с другими доказательствами по делу, не вызывающих у суда сомнений.

Свидетель ОСОБА_7 подтвердил, что вечером 11 марта 2011 года, после встречи с ОСОБА_3. работники милиции задержали подсудимого и в его присутствии при понятых нашли у подсудимого в кармане деньги в размере 200 гривен, на которых была надпись «Закупка»(л.д. 135-136).

Протоколом осмотра денежных купюр от 11 марта 2011 года подтверждается факт вручения ОСОБА_3. в указанное время конкретных денежных купюр номиналом в 200 и 100 гривен в общей сумме 1000.00 гривен, которые бы ли вручены закупщику, для приобретения наркотических средств (л. д. 62).

Протоколом оперативной закупки от 11 марта 2011 года подтверждается факт приобретения ОСОБА_3. у ОСОБА_2. в с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области вблизи дома № 27 вещества растительного происхож дения, высушенного, измельченного в качестве наркотического средства, то есть ко ноплю за 200.00 гривен (л. д. 66-67).

Протоколом от 11 марта 2011 года осмотра участка местности, расположенного вблизи дома № 15 кв. Молодёжный с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области подтверждается факт обнаружения в правом наружном кармане куртки ОСОБА_2. работниками милиции Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области и изъя тия банкнот Национального Банка Украины на сумму 200 гривен: достоинством 100 грн. серии ВЧ № 2200724 и достоинством 100 грн. серии АИ № 0106035, которые ранее были выданные закупщику наркотических средств - каннабиса, для проведения оперативной закупки. На одной стороне купюр в лучах ультрафиолетовой лампы в центральной части имелась надпись «Закупка», не видимая при обычном освеще нии (л.д. 52).

Согласно заключению химической экспертизы № 39 от «12»марта 2011 года, представленное на исследование вещество массой 14,76 г является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ; масса каннабиса в перерас чёте на высушенное вещество составляет 7,32 г.(л. д. 100-101).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности в пределах предъявленного обвинения, суд считает доказанной вину подсудимого и квалификацию преступления правильной по данному эпизоду обвинения по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Поскольку оба эпизода обвинения квалифицируются одинаково по ч.2 ст. 307 УК Украины, суд считает окончательно действия подсудимого по двум эпизодам квалифицировать единной квалификацией по ч.2 ст. 307 УК Украины.

3) По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта вина ОСОБА_2. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетели ОСОБА_6. и ОСОБА_5 принимавшие участие в обыске подтвердили, что 11 марта 2011 года, примерно с 20.00 часов в ходе проведенного работниками милиции обыска под креслом в зале квартиры АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета с сухим, измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, а в помещении гаража НОМЕР_1, расположенного в гаражном кооперативе «Старт»вблизи с.Новолуганское Артемовского района Донецкой области, было обнаружено и изъято спичечный коробок, частично заполненный высушенным, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета ( л.д. 112-113; 114-115).

Показания данных свидетелей о времени, месте и других обстоятельствах обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения со специфическим запахом конопли не противоречат показаниям подсудимого и подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Так, протоколом обыска от «11»марта 2011 года по месту жительства ОСОБА_2., по адресу: АДРЕСА_1 подтверждается факт обнаружения и изъятия работниками милиции Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленового пакета синего цвета с находящимся в нём высушенным, измель ченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфичес ким запахом, а также фрагмент нижней части бутылки, объёмом 2 литра и фраг мент тетрадного листа со следами вещества растительного происхождения, зелено го цвета со специфическим запахом, принадлежащие ОСОБА_2(л. д. 46-47).

Протоколом осмотра от 11 марта 2011 года гаража НОМЕР_1, расположенного в гаражном кооперативе «Старт», вблизи с. Новолуганское Артемовского района Донецкой области, принад лежащего гр-ке ОСОБА_8, подтверждается факт обнаружения и изъятия работниками милиции Артемов ского РО в Донецкой принадлежащих ОСОБА_2: металлического сита; фрагмента верхней части пластиковой бутылки коричне вого цвета, объёмом 1,25 литров; пластиковой прозрачной бутылки, объёмом 0,5 ли тров с отверстием в средней части стенки и с колпачком из фольги со следами горе ния и множественными отверстиями, а также спичечного коробка, частично запол ненного высушенным, измельченным веществом растительного происхождения, зе леного цвета, со специфическим запахом (л. д. 56).

Согласно заключению химической экспертизы № 41 от 12 марта 2011 года представленное на исследование вещество массой 17,39 г, находившиеся в поли этиленовом пакете в пакете № 1, является особо опасным наркотическим средст вом - КАННАБИСОМ; масса каннабиса в перерасчёте на высушенное вещество составляет 15,98 г. На поверхностях тетрадного листа, находившегося в пакете № 2, и внутренней поверхности нижнего фрагмента бутылки, находящегося в пакете № 5, следов наркотических средств не обнаружено. Представленное на исследование вещество массой 0,29 г, находившиеся в спи чечном коробке в пакете № 1, является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ; масса каннабиса в перерасчёте на высушенное вещество со ставляет 0,26 г. На внутренних поверхностях бутылки, крышки из фольги и верхнего фрагмента бутылки, находившихся в пакете № 2, обнаружены микроколичества особо опас ного наркотического средства - ЭКСТРАКТА КАННАБИСА. На поверхности сита, находившегося в пакет № 3, следов наркотических средств не обнаружено (л.д. 90-93).

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.04.2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» в случае, когда наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги было одновременно изготовлено ы для личного потребления и для сбыта, совершенное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 и 309 УК Украины. При этом следует иметь в виду, что по ст. 309 УК Украины необходимо квалифицировать действия виновного только в части изготовления, производства и хранения этих средств или веществ в том размере, в котором он их употребил или планировал употребить.

Совокупность исследованных судом доказательств по данному делу, в достаточной степени подтверждает факт единоразового незаконного приобретения подсудимым определенного количества особо опасного наркотического средства каннабис, из которого подсудимый незаконно сбыл за два раза 41.80 грамма, а 17.68 грамм незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, что не опровергается какими либо доказательствами и не образует повторности по ст.309 УК Украины.

Одновременно суд считает необходимым исключить из обвинения по ст. 309 ч.1 УК Украины незаконное изготовление подсудимым особо опасного наркотического средства как не доказанное в судебном заседании. При этом суд принимает во внимание противоречивость обвинения в этой части органом досудебного следствия, который указывает, что неустановленное следствием лицо изготовило особо опасное наркотическое средство, которое ОСОБА_2. незаконно приобрел.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2. и квалификацию преступления правильной по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых, в силу ст. 12 УК Украины, отнесено к числу тяжких преступлений.

Вместе с тем, суд считает необходимым принять во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, его молодой возраст, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства и, с учётом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины на время совершения данного преступления и в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 05 ( пять) лет с конфискацией Ѕ части имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности; по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 02 (два) года.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 назначить по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 05 (пять) лет с конфискацией Ѕ части имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области, исчисляя ему срок наказания со дня его задержания, т.е. с 13 марта 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге Киевское УГК г. Донецк ( г.Донецк ул. Горная, 4) р/с 31251272210945 МФО 834016 ОКПО 25575919 в счет возмещения расходов по проведению экспертных работ по уголовному делу № 30-11-03-241, согласно договоров ( счетов ) : № 40 от 12 марта 2011 года-1758.00 гривен; № 41 от 12 марта 2011 года - 1758.00 гривен ; № 39 от 12 марта 2011 года - 1758.00 гривен .

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях о приобщении к делу вещественных доказательств от 12 марта 2011 года по уголовному делу № 30-11-03-241: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС находящийся в полиэтиленовом пакете массой 27.04 грамма, особо опасное наркотическое средство КАННАБИС находящееся в газетном свертке в полиэтиленовом пакете массой 14,76 грамм; вещественные доказательства от 15 марта 2011 года по уголовному делу № 30-11-03-241: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС находящееся в полиэтиленовом пакете массой 26.04 грамма; особо опасное наркотическое средство КАННАБИС находящееся в полиэтиленовом пакете массой 6.44 грамма, особо опасное наркотическое средство КАННАБИС находящееся в полиэтиленовом пакете № 1 ( обьект № 1) массой 16,89 грамм; Сверток белого тетрадного листа в клетку с рукописным текстом, на ходящийся в пакете № 2 (объект № 2);нижний фрагмент прозрачной пластиковой бутылки объёмом 2 литра с этикеткой с над писью «Утренняя роса...», находящийся в пакете № 1 (объект № 3); спичечный коробок, находящийся в пакете № 1 (объект № 4); прозрачную пластиковую бутылку объёмом 0,5 литров с этикеткой с надписью «Coca- Cola ..»с оплавленным отверстием в нижней части, на горловине которой имеется крышка из бумажной фольги с отверстиями с налётом вещества коричневого цвета, находящуюся в пакете № 2 (объект № 5,6); верхний фрагмент пластиковой бутылки коричневого цвета объёмом 1,25 литра с эти кеткой с надписью «Сармат ...»с налётом на внутренней поверхности горловины, находящийся в пакете № 2 (объект № 7); металлическое сито диаметром 13,5 см с ручкой длиной 17 см, находящееся в пакете № 3 (объект № 8) , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить; купюры Национального банка Украины, изъятые у гр-на ОСОБА_2. в сумме 200 гривен: достоинством 100 грн. серии ВЧ № 2200724 и достоинством 100 грн. серии АИ № 0106035, купюру Национального банка Украины, изъятую по месту жительства ОСОБА_2 достоинством 50 грн. серии ДК № 5432758, - взыскать в доход государства; купюры Национального банка Украины, изъятые у ОСОБА_3. в сумме 800 гривен: достоинством 200 грн. серии ВЕ № 9426488, достоинством 200 грн. серии № 0778944, достоинством 100 грн. серии ГФ № 3794306, достоинством 100 грн. се рии ВЖ № 6329325, достоинством 100 грн. серии ВЛ № 7350160, достоинством 10( грн. серии БП № 2528593 ранее выданные ОСОБА_3. для проведения оператив ной закупки наркотического средства - каннабиса в с. Новолуганское Артемовско го района Донецкой области у гр-на ОСОБА_2., помещены в бумажный кон верт, который опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ 1»Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, с подписями поня тых, участников и разъяснительной надписью, переданные для хранения в финан совый сектор Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области -возвратить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течении 15 дней с момента его провозглашения, а ОСОБА_2. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: С. П.Букрєй