Справа №2515/13385/2012
Провадження №2/2515/2069/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років; допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.07.2006 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції України за № 1058. Від шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка від народження проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача і спільної дитини не надає. Але відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює в охоронному агентстві «Гепард ХХІ» і отримує заробітну плату, а також додатково він працює таксистом.
В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена. Позивачем подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомлені. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 липня 2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1058, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 судом відповідно до ст. 182 СК України враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан дитини, відсутність доказів про незадовільний стан здоров'я платника аліментів, відсутність доказів про наявність інших обставин, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини має відповідати 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі визначеному в довідці № 1083/08 від 05.11.2012 року (а.с.6), неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем, що підтверджується довідкою № 4911 від 19.10.2012 року (а.с.7), тому відповідно до ст. 84 СК України позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню і суд визначає розмір аліментів - 1/6 частина з усіх видів доходу відповідача.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд застосовує негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Петрівка, Щорського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Петрівка, Щорського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, починаючи з 07 листопада 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку - ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз
Судове рішення № 27808549, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/13385/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: