Рішення № 27807863, 21.11.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.11.2012

Справа № 1507/2507/12

Провадження № 2/1507/813/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі Суйчимезовій Х.В., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

13.09.2012р. представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002-15031-140308 від 14.03.2008р. в сумі 10 677,95 грн., та судового збору в сумі 214,60грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов'язання за вказаним кредитним договором, по поверненню кредитних коштів.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, а відповідач у заяві, визнав борг частково, не пояснивши, в якій саме частині і з яких мотивів.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що справу можна розглянути у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів і матеріалів, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом у судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.03.2008 року між ПАТ "Дельта Банк", що є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-15031-140308, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії з лімітом, що розраховувався позивачем самостійно відповідно до фактичного використання відповідачем коштів з кредитної картки, яку позивач (далі - Банк) випустив та надав відповідачу (далі - держателю картки) для користування кредитними коштами.

Згідно умов укладеного договору, відповідач - держатель картки, був зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць.

Вимогами ст.526,527,530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором порушив і станом на 05.07.2012 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 10 677,95 грн., які складаються з 3 469,45грн - тіла кредиту, а також заборгованості за відсотками в розмірі 2 778,86грн., заборгованості за комісією - 4 429,64грн., та пені в розмірі 225,00грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).

Стаття 625 ЦК України регламентує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки підтверджені наданими ним доказами - копією договору, розрахунку заборгованості, тощо. тому, відповідно до ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), 10677(десять тисяч шістьсот сімдесят сім)грн.95коп. - заборгованість за кредитним договором №002-15031-140308 від 14.03.2008р. (на рах. №26257902285947 - для погашення заборгованості), та стягнути на користь позивача з відповідача 214(двісті чотирнадцять)грн.60коп. судових витрат (на рах. №6499100199).

Рішення суду бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області че рез Болградський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: