19.10.2012
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.10.2012 г.
Дело №1-1416\679\12
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора -Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Херсона, гражданин Украины, образование среднее, не женат, работает на фирме «Единое транспортное агентство», шиномонтажник, ранее не судим, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 прописан: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
03.06.2012 г. примерно в 22:00 час. ОСОБА_1 действуя по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа, находясь в домовладении АДРЕСА_3 тайно похитил денежные средства в сумме 3000 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
С места происшествия скрылся распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие из которых усматривается, что 03.06.2012 г. он ушел в отпуск и решил это отметить, в связи с чем он выпил спиртного. Примерно в 21:00 он созвонился с ОСОБА_3, который пригласил его приехать в гости. Немного поговорив, ОСОБА_3 уехал к знакомой, а он стал готовится ко сну. Он зашел к ОСОБА_3 в комнату и открыл шкаф, чтобы найти полотенце, при этом стал рыться в вещах, которые там лежали и среди них нашел мужскую сумку. В сумке он нашел деньги в сумме 3000 грн., которые и похитил.
Через три дня его вызвали в милицию и он все рассказал. Ущерб возмещен в содеянном раскаивается.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого установлено:
- ранее не судим /л.д. 53 /;
- на учете у врача нарколога не состоит. / л.д. 57 /;
- на учете у врача психиатра не состоит. / л.д. 55/;
- характеризуется посредственно. / л.д. 58,61 /.
При определении наказания, суд учитывал личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, впервые, возмещение причиненного ущерба и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы. Также возложить на него судебные издержка.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, что составляет 850 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Судебные издержки в сумме 352 грн. по производству экспертизы возложить на ОСОБА_1 перечислив их на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на 31251272210005, открытый ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ЗКПО 25574110.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья:
Судове рішення № 27807789, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/7016/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: