Вирок № 27807776, 13.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.11.2012

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-1416\741\12

13.11.2012 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре -Семенко И.Ф.

с участием прокурора -Коншиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки г.Николаева, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь, не работающая, ранее судимая в 2004г. Заводским райсудом г.Николаева, по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась условно досрочно 12.12.2007 г., неотбытого срока 1 год 8 месяцев 27 дней, прож: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч. 2 ст.311 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2012г. примерно в 13:30 ОСОБА_1, действуя повторно, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в неустановленном в ходе следствия количестве но не менее 10,0719гр. (в пересчете на сухое вещество 2,4676г.), которое она незаконно храня при себе перенесла в кафе «Аленушка», место массового пребывания граждан, расположенное по адресу АДРЕСА_2 с целью дальнейшего сбыта.

22.06.2012г. примерно в 13:48 ОСОБА_1 находясь в кафе «Аленушка», месте массового пребывания граждан, расположенном по адресу АДРЕСА_2, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконне сбыла путем продажи ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий массой 10,0719гр. (в пересчете на сухое вещество 2,4676г.), получив за это денежное вознаграждение в сумме 1000 грн..

Так же, 03.08.2012г. примерно в 15:30 ОСОБА_1, действуя повторно, находясь в районе междугороднего автовокзала расположенного АДРЕСА_2, незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы в неустановленном в ходе следствия количестве но не менее 9,59г. ( в пересчете на сухое веществ: 1,439г. ) которое она незаконно храня при себе перенесла на летнею площадку кафе «Диди», месте массового пребывания граждан, находящегося на территории прилегающей к междугороднему автовокзалу расположенному по адресу АДРЕСА_2 с целью дальнейшего сбыта.

03.08.2012г. примерно в 16:25 ОСОБА_1 находясь на летней площадке кафе «Диди», места массового пребывания граждан, находящегося на территории прилегающей к междугороднему автовокзалу расположенному по адресу АДРЕСА_2 из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыла путем продажы -ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы объемом 8,005мл. в пересчете на сухое вещество 1,248г. ), получив за это денежное вознаграждение в сумме 1000 грн., оставшееся особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы массой 1,054г. ( в пересчете на сухое вещество 0,191 гр.) ОСОБА_1 продолжала незаконно хранить при себе, с целые дальнейшего сбыта.

Однако, 03.08.2012г. примерно в 16:40мин. возле дома АДРЕСА_1 работниками милиции была задержана ОСОБА_1, по подозрению в совершении сбыта наркотических средств, у которой в ходе проведения личного обыска в женской сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкость 5,0мл. с особо опасным наркотическим средством - концентратом из маковой соломы массой 1,054г. ( в пересчете на сухое вещество 0,191г.), который она незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

Согласно заключения эксперта №938 от 19.07.2012г. предоставленная на исследование жидкость, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия ( в пересчете на сухое вещество) составляет 0,2367г.. Первоначальная масса изъятого ацетилированного опия ( в пересчете на сухое вещество) составляла 2,4676г..

Согласно заключения эксперта №1187 от 04.09.2012г. предоставленная на экспертизу в стеклянной колбе жидкость является концентратом из маковой соломы ( опием экстракционным), который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которого запрещен. Количество предоставленной на экспертизу жидкости - 7,5мл. ( 7,485г.), масса опия экстракционного в составе жидкости ( в пересчете на сухое вещество ) - 1,166г.. На предварительное исследование было предоставлено - 8,005г. жидкости, масса опия экстракционного в составе жидкости ( в пересчете на сухое вещество ) - 1,248г..

Согласно заключения эксперта №1188 от 03.09.2012г. предоставленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит в своем составе концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), который относится к особо опасному наркотическому средству оборот которого запрещено. Масса концентрата из маковой соломы ( опия экстракционного) в составе предоставленной на экспертизу жидкости (в пересчете на сухое вещество) - 0,151г.. Масса опия экстракционного в составе предоставленной на предварительное химическое исследование) составляла -0,191г.

03.08.2012г. примерно в 15:30час. ОСОБА_1, находясь в районе междугороднего автовокзала расположенного АДРЕСА_2, незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, прекурсор - ангидрит уксусной кислоты в неустановленном в ходе следствия количестве но не менее 7,3 г. которое она незаконно храня при себе перенесла на летнею площадку кафе «Диди», находящегося на территории прилегающей к междугороднему автовокзалу расположенному по адресу пр.Октябрский №21 в г.Николаеве с целью дальнейшего сбыта.

03.08.2012г. примерно в 16:25 ОСОБА_1 находясь на летней площадке кафе «Диди», находящегося на территории прилегающей к междугороднему автовокзалу расположенному по адресу АДРЕСА_2 из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт прекурсоров, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_3 перкурсор - ангидрид уксусной кислоты массой 7,3г., получив за это денежное вознаграждение в сумме 100 грн..

Согласно заключения эксперта №1187 от 04.09.2012г. предоставленная на экспертизу в полимерном флаконе жидкость является ангидридом уксусной кислоты, который относится к прекурсорам, в отношении которых установлены меры контроля. Масса предоставленного на экспертизу ангидрида уксусной кислоты - 7,0г.. На предварительно химическое исследование было предоставлено 7,3 г. ангидрида уксусной кислоты.

Подсудимая в ходе судебного разбирательства свою вину признала в полном объеме и в порядке п.5 ст. 263 УПК Украины ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказалась.

В ходе досудебного следствия подсудимая давала показания, которые были оглашены в судебном заседании и из которых усматривается, что примерно с июня 2012г. она занимается сбытом наркотического средства - опия на территории Ленинского района Николаева. Сбытом опия занималась, так как сама употребляла опий, а на его приобретение не было ;нежных средств, так как нигде не работала. ЕЕ суточная доза употребления опия составляла примерно ),0-12,0мл.. С июня 2012г. опий на продажу она приобретала у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_2, о фамилию и где он проживает не известно. У ОСОБА_2 она приобретала наркотическое средство -концентрат из маковой соломы, а так же опий ацетилированный, концентрат приобретала по 100 грн. за 1,0мл., а опий ацетилированный по 40 грн. за 1,0мл., несколько раз в неделю партиями примерно по 5,0-10,0мл., за раз. Так же у ОСОБА_2 приобретая опий, она у него приобретала и ангидрид уксусной кислоты по 10 грн. за 1,0мл., партиями по 4,0-5,0мл. за раз. Когда к ней подходили знакомые наркоманы и просили помочь им приобрести опий она им продавала приобретенный опий у ОСОБА_2 - ацетилированный по 50грн., и концентрат из маковой соломы, по 100 грн. за 1,0мл.. В итоге от продажи опия, с одной партии из 10,0мл. концентрата маковой соломы она брала себе примерно 3,0мл. концентрата для личного употребления. С ОСОБА_2 когда ей нужно было очередная партия наркотического средства она с ним созванивалась по мобильному телефону и они с ним договаривались о встрече в различных местах в районе рынка «Колос», на встречу к ней ОСОБА_2 все время приходил пешком. 03.08.2012г. примерно в 15:00час. она прозвонила ОСОБА_2 на его мобильный телефон и сделала заказ на 10,0 мл., концентрата из маковой соломы и 10,0мл. ангидрида из уксусной кислоты. Так же они с ним договорились что ее заказ он ей принесет, на междугородний автовокзал, расположенный по пр.Октябрскому, через 30 минут. Примерно в 15:30 на междугороднем автовокзале по улице Чигрина она встретилась с ОСОБА_2. При встрече дала ему 1080грн., а он ей дал стеклянную колбу с концентратом из маковой соломы в объеме 10,0мл., а так же пластиковую колбу с ангидридом уксусной кислоты в объеме 7,0мл. так как больше у него не было. После чего попрощавшись с ОСОБА_2, она направилась к летней площадке кафе «Диди», расположенной на территории междугороднего автовокзала, где ее ждала знакомая девушка наркоманка по имени ОСОБА_2. Она изначально до ее встречи с ОСОБА_2 попросила продать ей на 1000 грн. концентрата из маковой соломы, а так же на 100 грн. ангидрида из уксусной кислоты и дала ей при встрече с ней 1100 грн., на данные денежные средства она в дальнейшем созвонившись с ОСОБА_2 приобрела у него 10,0мл. концентрата из маковой соломы за 1000 грн. и 7,0мл. ангидрида уксусной кислоты за 80грн., разницу 20грн. она оставила себе. Когда она встретилась с ОСОБА_2 на летней площадке бара «Диди», расположенной на территории междугороднего автовокзала, она из стеклянной колбы, за свои услуги себе в мед. шприц емкостью 5,0мл. отлила 1,0мл. концентрата из маковой соломы. После чего данную стеклянную колбу с концентратом из маковой соломы и пластиковую колбу с ангидридом уксусной кислоты она отдала ОСОБА_2. После чего она попрощавшись с ОСОБА_2 направилась по ул.Чигрина к себе домой. По дороге домой на ул.Чигрина она была задержана работниками милиции. Где работником милиции девушкой в присутствии двух понятых девушек был проведен ее личный обыск, в результате которого в ее сумочке был обнаружен мед. шприц емкостью 5,0мл. с концентратом из маковой соломы в объеме 1,0мл., а так же денежные средства в размере 23 грн.. Данные денежные средства были работниками милиции просвечены спец. лампой, в результате чего две купюры по 10 грн. светились пятнами желтого цвета. Так же были просвечены ладони ее обеих рук в результате чего фаланги пальцев и ладони ее правой и левой руки светились пятнами желтого цвета. (л.д. 202)

Кроме признательных показаний вина подсудимой подтверждается:

- материалами оперативных закупок, которые проводились на основании надлежаще оформленных документов - постановления о проведении оперативных закупок от 20.06.2012 г. , из которых усматривается, что закупка наркотических средств и ангидрида уксусной кислоты осуществлялась согласно справки шифровки(л.д.5,102) в два этапа. Закупщиком под легиндированной фамилией ОСОБА_2 которая, произвела закупку у ОСОБА_1 22.06.2012 г. опия ацетилирорванного уплатив за этот 1000 грн., которые были осмотрены и помечены в присутствии понятых - акт пометки денежных средств от 22.06.2012 г.(л.д. 6-10). ОСОБА_2 при себе посторонних предметов не имела, что подтверждается досмотром ее одежды(л.д.11)., а согласно протокола оперативной закупки ОСОБА_2 приобрела у ОСОБА_1 опий ацетилированный в количестве - массе 10,079 г.(вес сухого вещества 2,4676 г.)(л.д.12-14).

03.08.2012 г. также была проведена закупка особо опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы и ангидрида уксусной кислоты(л.д.100-115);

-согласно данных протокола личного обыска ОСОБА_1 от 03.08.2012 г. у нее обнаружено помеченные деньги и ее руки люминесцировали(л.д.59).

Приобретение ОСОБА_1 особо опасных наркотических средств и прекурсоров, подтверждается выводами экспертов изложенных в заключениях: №938 от 19.07.2012 г., №1187 от 04.09.2012 г., №1188 от 03.09.2012 г.(л.д. 34, 164-168, 177-181).

В порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд других доказательств об фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались участниками процесса не исследуя приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, в местах массового пребывания граждан.

Кроме -того вина подсудимого доказана в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров.

Изучением личности подсудимой, установлено, что она:

- ранее судима (л.д. 204, 206-208);

- на учете у психиатра не состоит(л.д.212);

- состоит на учете у нарколога с 1995 с диагнозом синдром зависимости от опиатов, алкоголя. (л.д. 210 );

- характеризуется посредственно (л.д. 214);

-имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 113);

Назначая подсудимой наказание связанное с лишением свободы, суд учитывал личность подсудимой, совершение ею тяжкого и средней тяжести преступления, то обстоятельство, что она совершила преступление в период не снятой и непогашенной судимости.

Отягощающих обстоятельств вины подсудимой суд не установил.

К смягчающие вину обстоятельствам суд отнес - чистосердечное раскаивание в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, проживание с престарелой матерью, ее характеристику, содействие органам досудебного следствия в раскрытии преступления, и считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины к наказанию предусмотренному ч. 2 ст. 307 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч. 2 ст.311 УК Украины и назначить наказание:

-по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5(пяти ) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ей на праве личной собственности имущества;

-по ч.2 ст. 311 УК Украины - 2(два) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить меру наказания в виде 5(пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей на праве личной собственности имущества, исчисляя срок отбытия наказания с 03.08.2012 г.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Судебные издержки в сумме 1764,0 грн. по производству экспертиз возложить на ОСОБА_1 перечислив их на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на 31251272210005, открытый ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Вещественные доказательства опий ацетилированный, концентрат маковой соломы, ангидрид уксусной кислоты(с учетом израсходованных при производстве экспертиз), хранящиеся в камере вещдоков Ленинского РО НГУ г. Николаева уничтожить.

В счет конфискации имущества - обратить в доход государства мобильный телефон «Нокия -1112»с сим-картой, денежные средства в размере 3 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья: