Справа № <1814/1220/2012
УХВАЛА Пр. № 2-о/1814/33/2012
15 жовтня 2012 року суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення її заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
До відкриття провадження у справі заявниця звернулася до суду з письмовою заявою про повернення їй вказаної заяви та судових втрат.
За змістом п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її повернення.
Згідно з п. 2 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України у випадку повернення заяви повертається судовий збір.
Зважаючи на викладене, заява про повернення заяви по встановлення факту, що має юридичне значення, та судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись, п. 2 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 83 п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повернути.
2. Зобов'язати Управління Державного Казначейства у Путивльському районі Головного управління Державного казначейства України у Сумській області повернути ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, внесеного на рахунок: 31218206700278, одержувач Державний бюджет Путивльський район, ЄДРПОУ 37235451, банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції № 1555.136.1 від 05.09.2012 року, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 4405885820265392, розрахунковий рахунок уповноваженого банку № 29244825509100, МФО 305299, ОКПО 14360570 в ПАТ КБ «Приват Банк»Краматорської філії (ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду Я.І. Данік
Судове рішення № 27807742, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1814/1220/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: