Ухвала суду № 27807080, 20.09.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.09.2012

Справа № 815\12501\2012

У Х В А Л А

20 вересня 2012 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду за позовом ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві заявник зазначає, що він не був присутнім в судовому засіданні при винесенні рішення суду, оскільки про час та місце слухання справи йому не було відомо, так як повістки про дату слухання справи він не отримував. Крім того, відповідач був позбавлений можливості надати суду заяву про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені за період з 13 грудня 2010 року по 29 січня 2012 року. Досудову вимогу про погашення боргу заявник також не отримував.

Тому заявник в заяві просить суд скасувати вказане заочне рішення суду від 31 липня 2012 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не зґявились.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням слухати заяву у його відсутність, просить суд задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2012 року по цивільній справі № 815\4277\2012 за позовом ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме: стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОТП БАНК»в особі Регіонального Відділення «Запорізька регіональна дирекція»АТ «ОТП Банк»(м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 66), (код ЄДРПОУ 21685166, р\р 29093002900200, МФО 300528) заборгованість за Кредитним договором №СМ-SME207\333\2008 від 11 липня 2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1, в загальній сумі 1 693 445 грн. 64 коп., стягнено витрати за оплату судового збору в сумі 3 326 грн. 30 коп. \а.с. 79-82\

Згідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві заявник вказує, що він не був присутнім в судовому засіданні при винесенні рішення суду, оскільки про час та місце слухання справи йому не було відомо, так як повістки про дату слухання справи він не отримував. Крім того, відповідач був позбавлений можливості надати суду заяву про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені за період з 13 грудня 2010 року по 29 січня 2012 року. Досудову вимогу про погашення боргу заявник також не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданням.

Тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, скасувавши вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 197, 224, 230, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити:

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 липня 2012 року по цивільній справі № 815\4277\2012 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу слуханням призначити до розгляду на 16 жовтня 2012 року о 15 годині 00 хвилин, з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна