пр. № 2/2608/5939/12
ун. № 2608/12849/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «Український професійний банк», треті особи: Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1-ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «Український професійний банк»про визнання виконавчого напису від 24.09.2007 р., що зареєстрований у реєстрі нотаріуса за №9974, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 6.08.2012 р. подавану позову був визначений строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення недоліків позову.
Але недоліків позову у визначений термін не було усунуто.
Тобто, суддя вважає, що, у визначений термін і станом на 3.10.2012 р. недоліки позовної заяви не були усунуті, без чого неможливо відкривати провадження у справі та призначати її до судового розгляду.
Таким чином, позовна заява представника ОСОБА_1-ОСОБА_5 підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «Український професійний банк», треті особи: Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнати поданою та повернути її подавачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
Судове рішення № 27806448, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/12849/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: