Вирок
Іменем України
04 грудня 2012 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
за участю секретаря - Жук А.І.,
прокурора Павлик О.В., підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Островське Первомайського району АР Крим, громадянина України, освіта базова загальна середня, одружений, на утриманні має малолітню дитину, не працює, не військовозобов'язаний, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2;
- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, суд
встановив:
ОСОБА_1, восени 2010 року, точна дата слідством не встановлена, оселившись у домоволодінні АДРЕСА_2, при проведенні прибирання у приміщені гаражу вищевказаного домоволодіння, у картонній коробці виявив дві металеві банки і одну картонну пачку з порохом, які привласнив, тим самим незаконно придбав їх, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вибухових речовин, з подальшою метою використовувати привласнений порох на полюванні в майбутньому. 22 жовтня 2012 року при огляді домоволодіння АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками Первомайського РВ ГУМВС України в АР Крим, виявлено та вилучено дві металеві банки та картонну пачку з речовиною темного кольору, яка на підставі висновків експертів № 4/176 та № 2/308 від 30.10.2012 року є: у двох металевих банках - вибуховою речовиною метальної дії: сумішшю бездимного і димного пороху масами 606 та 226 грамів, у картонній пачці - вибуховою речовиною метальної дії: димний порох масою 494 грами, які ОСОБА_1 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Підсудний винним себе визнав повністю, показав, що у домоволодінні АДРЕСА_2 він проживає з дружиною та дітьми, раніше дане домоволодіння належало батькам його дружини, які померли. Восени 2010 року він наводив порядок у гаражі, який розташований на території двору, та знайшов картонну коробку, у якій були дві металеві банки і картонна пачка з порохом. Він вирішив знайдений порох залишити собі, щоб у подальшому використати його на полюванні. Коробку з порохом він переклав в інше місце, про знахідку нікому не сказав. При проведені працівниками міліції огляду його домоволодіння, в нього виявили ці банки та картонну коробку з порохом, вилучили їх у нього у присутності понятих. У вчиненому він щиросердно розкаюється.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи, які судом, у відповідності зі ст. 299 КПК України ( в ред.. 1960 року), не досліджувались, тому що фактичні обставини справи не оспорюються підсудним та іншими учасниками судового розгляду.
Дії підсудного підлягають кваліфікації за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного: він не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має малолітню дитину.. Обставинами, які пом'якшують його покарання, є щиросердне розкаяння в скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.
Всі обставини у сукупності, дають суду підстави призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, однак, вважаючи можливим його виправлення без відбування покарання, застосувати до нього ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк, що суд, відповідно до ст. 65 КК України, вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів.
Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази: металеву банку з порохом, які зберігаються у камері схову НДКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, - знищити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України ( в ред.. 1960 року), суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Запобіжний захід відносно засудженого після набрання вироком законної сили - скасувати.
Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази: банку з порохом, які зберігаються у камері схову НДКЦ при ГУ МВС України в АР Крим (а.с.77), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 2382 грн. 96 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим, код ЕДРПОУ 25574015; реєстраційний рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100; за проведення вибухово-технічного дослідження 24.10.2012 року висновок № 4/168, дослідження вибухових речовин та продуктів вибуху 24.10.2012 року, висновок № 2/164, вибухово-технічної експертизи 30.10.2012 року висновок 4/176, експертизи вибухових речовин та продуктів вибуху 30.10.2012 року, висновок № 2/308.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим.
Головуючий
Судове рішення № 27804562, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/0115/154/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: