ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 204/3255/2012
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 листопада 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОДР роти УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2012 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 15 листопада 2012 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 03.12.12 усунути недоліки апеляційної скарги.
Зокрема, в ухвалі від 15 листопада 2012 року зазначалось, що до апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції повинно бути додано документ про сплату судового збору у розмірі 53,65 грн. (1073 грн. х 0,05%).
Проте, як встановлено з матеріалів справи, до матеріалів апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 16,10 грн., (а.с.22), а відтак ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 15 листопада 2012 року запропоновано апелянту сплатити різницю між фактично сплаченою ним сумою в 16,10 грн., та належною сумою в розмірі (1073*0,05%).
Разом з тим, 23.11.2012 року (вх.№ 56394/12), на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15 листопада 2012 року , надійшла заява апелянта про сплату судового збору в розмірі 27,60 грн., квитанція № к4/J/332 від 19 листопада 2012 року, тобто апелянтом сплачено суму в меншому розмірі ніж зазначено в пункті 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та про розмір якої також зазначалось в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 15 листопада 212 року.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОДР роти УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Судове рішення № 27804488, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/3255/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: