Рішення № 27804403, 28.11.2012, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2505/2848/2012

провадження № 2/2505/556/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі -Швачко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітніх доньок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач зазначила, що 05 червня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, та прожила з ним до серпня 2012 року. Від шлюбу сторони мають двох доньок : ОСОБА_4, 2004 року народження, та ОСОБА_5, 2011 року народження, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач з сім'єю не проживає, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочками повноліття.

Ухвалою судді від 15 листопада 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей. На даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Вона потребує матеріальної допомоги і відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей. Шлюб з відповідачем розірвано, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Дітей вона утримує на кошти, які їй виплачують на меншу доньку. Стан здоров'я дітей задовільний.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пред'явлений позивачкою позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі, визначеному позивачкою у позовній заяві. Підтвердив пояснення позивачки, надані в судовому засіданні в обґрунтування заявлених позовних вимог. Зазначив, що матеріальну допомогу на утримання дітей він зараз не надає, оскільки безробітний. Не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та обіцяє надавати таку допомогу. З 01.12.2012 року має намір офіційно влаштуватись на роботу. Стан його здоров'я задовільний. Аліментів він нікому не платить та його утриманні немає інших дітей та непрацездатних осіб.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 05.06.2004 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 05 червня 2004 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 05.06.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 24. Спільне прізвище подружжя після одруження -ОСОБА_2, ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Городня Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 7 ).

З довідки про склад сім'ї, виданої 08.11.2012 року Городнянською житлово-експлуатаційною дільницею, встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять : чоловік -ОСОБА_2, доньки : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з матір'ю, ОСОБА_2 прописаний, але не проживає за вказаною адресою ( а.с. 11 ).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача та дітей, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі визначеному позивачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Тараклія Думбравенського району Республіка Молдова, громадянина України, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2012 року і відповідно для ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6, для ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 31210206700101 УК у Городнянському районі/м.Городня/22030001, код одержувача 37715958, ГУДКУ м. Чернігів, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Д. Березовський