20.11.2012
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №1-1416\746\12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.11.2012 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Кузьминой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - уроженец г. Новосибирска, гражданин Украины, образование среднее специальное, не женат, не работает, ранее судим 10.10.2002 г. Заводским PC г. Николаева по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием 2 года, согласно постановления Ленинского районного суда г. Николаева от 18.12.2003 г. условная мера наказания заменена на 3 года лишения свободы, освободился по отбытию срока 20.05.2008 г., прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
22.08.2012 г. примерно в 13:30, точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке «Ленинского Комсомола»по ул. Васляева в г. Николаеве, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы весом 1,0167 гр. ( вес в перерасчете на сухое вещество 0,9 гр.) которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день 22.08.2012 г. примерно в 15:50 ОСОБА_1, находясь возле дома № 39-А пр. Октябрьскому в г. Николаеве, был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, а особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы весом 1,0167 гр. ( вес в перерасчете на сухое вещество 0,9 гр.) которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта -изъято.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1254 от 09.09.2012 г. предоставленная на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит в своем составе наркотически активные алколоиды опия, морфин, кодеин, и является концентратом из маковой соломы, который относиться к особо опасным наркотическим средствам. Масса изъятого концентрата из маковой соломы составляет 1,0167 гр. ( вес в перерасчете на сухое вещество составляет 0,9 гр.)
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и дала показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им, из которых усматривается что 22.08.2012 г. примерно в 13:30 ч., точного времени он не помнит, он сидел в пивной палатке в парке «Ленинского Комсомола»на ул. Васляева, где употреблял спиртное. К нему подсел парень, который представился как ОСОБА_2. Он его угостил пивом. Тот парень взамен угостил его опием. Так как он ранее употреблял опий, то взял у него шприц с наркотиком. Через некоторое время он направился на остановку. По дороге его задержали сотрудники милиции за то, что он был пьяным. Его провели в отделение милиции, где в присутствии двоих понятых у него был изъят данный наркотик. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается выводами эксперта изложенных в заключении № 1254 от 09.09.2012 г.(л.д.33-39).
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он
-судим (л.д. 56-60);
-на учете в НОПБ не состоит (л.д.63);
-состоит на учете в НОНД с 18.03.2002 г. с диагнозом синдром зависимости от опиатов. (л.д. 64);
-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 66).
При определении наказания суд учитывал: личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы.
Отягощающее вину обстоятельство, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не принимал во внимание, поскольку тому нет документального подтверждения.
В порядке ст. 81 УК Украины вещественное доказательство опий (с учетом количества использованного для проведения экспертизы) подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием 2(два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения -до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -опий с учетом израсходованного для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 735,6 грн. по производству экспертизы возложить на ОСОБА_1 перечислив их на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на 31251272210005, открытый ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ЗКПО 25574110.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 27803592, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/8199/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: