Sentence № 27803592, 20.11.2012, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
20.11.2012
Case No.
1416/8199/12
Document №
27803592
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

20.11.2012

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

Дело №1-1416\746\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.11.2012 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Кузьминой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - уроженец г. Новосибирска, гражданин Украины, образование среднее специальное, не женат, не работает, ранее судим 10.10.2002 г. Заводским PC г. Николаева по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием 2 года, согласно постановления Ленинского районного суда г. Николаева от 18.12.2003 г. условная мера наказания заменена на 3 года лишения свободы, освободился по отбытию срока 20.05.2008 г., прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

22.08.2012 г. примерно в 13:30, точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке «Ленинского Комсомола»по ул. Васляева в г. Николаеве, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы весом 1,0167 гр. ( вес в перерасчете на сухое вещество 0,9 гр.) которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день 22.08.2012 г. примерно в 15:50 ОСОБА_1, находясь возле дома № 39-А пр. Октябрьскому в г. Николаеве, был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, а особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы весом 1,0167 гр. ( вес в перерасчете на сухое вещество 0,9 гр.) которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта -изъято.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1254 от 09.09.2012 г. предоставленная на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит в своем составе наркотически активные алколоиды опия, морфин, кодеин, и является концентратом из маковой соломы, который относиться к особо опасным наркотическим средствам. Масса изъятого концентрата из маковой соломы составляет 1,0167 гр. ( вес в перерасчете на сухое вещество составляет 0,9 гр.)

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и дала показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им, из которых усматривается что 22.08.2012 г. примерно в 13:30 ч., точного времени он не помнит, он сидел в пивной палатке в парке «Ленинского Комсомола»на ул. Васляева, где употреблял спиртное. К нему подсел парень, который представился как ОСОБА_2. Он его угостил пивом. Тот парень взамен угостил его опием. Так как он ранее употреблял опий, то взял у него шприц с наркотиком. Через некоторое время он направился на остановку. По дороге его задержали сотрудники милиции за то, что он был пьяным. Его провели в отделение милиции, где в присутствии двоих понятых у него был изъят данный наркотик. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается выводами эксперта изложенных в заключении № 1254 от 09.09.2012 г.(л.д.33-39).

С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он

-судим (л.д. 56-60);

-на учете в НОПБ не состоит (л.д.63);

-состоит на учете в НОНД с 18.03.2002 г. с диагнозом синдром зависимости от опиатов. (л.д. 64);

-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 66).

При определении наказания суд учитывал: личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы.

Отягощающее вину обстоятельство, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не принимал во внимание, поскольку тому нет документального подтверждения.

В порядке ст. 81 УК Украины вещественное доказательство опий (с учетом количества использованного для проведения экспертизы) подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием 2(два) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения -до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -опий с учетом израсходованного для проведения экспертизы хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 735,6 грн. по производству экспертизы возложить на ОСОБА_1 перечислив их на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на 31251272210005, открытый ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27803592 ?

Документ № 27803592 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27803592 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27803592 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27803592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27803592, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 27803592, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 27803592 refers to case No. 1416/8199/12

This decision relates to case No. 1416/8199/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27793630
Next document : 27803654