Ухвала суду № 27803475, 04.12.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/963/2012

Пр.2/0827/885/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

04 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Олєйник М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м. Запоріжжя заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(надалі -ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») про повернення судового збору по справі № 0827/963/2012 Пр.2/0827/885/2012

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

та матеріали справи № 0827/963/2012 пр. 2/827/885/2012, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.08.2008 року станом на 31.10.2011 року у сумі 20.360,98 грн., який було повернуто судом позивачеві ухвалою від 03.02.2012 року на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (справа не підсудна даному суду).

26.11.2012 року на адресу суду поштою надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю (а.с.10) Фітінгоф Л.Ю. про повернення судового збору при подачі вищезазначеного позову до суду у сумі 214,60 грн., до якої додано оригінал платіжного доручення № PROMС03B16VO від 13.01.2012 року про сплату судового збору на суму 214,60 грн. (а.с.9), якій раніше судом повертався позивачу разом із позовом та всіма додатками до нього для звернення до належного суду .

У судове засідання 04.12.2012 року на розгляд вищезазначеної заяви»представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" особи, які беруть участь у розгляді заяви, та їх представники не з'явились. Неявка цих осіб не перешкоджає суду розглянути заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зміст заяви, додатки до неї та матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначена заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» -задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган -ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КБ «ПРИВАТБАНК»(юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ а/с 1800, рах. № 64992919400002, МФО 305299) сплачений ним за платіжним доручення № PROMС03B16VO від 13.01.2012 року судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) з дебет. рах. № 74192940900015 на кредит. рах. № 31218206700009, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, призначення платежу -судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2, Шевченківський райсуд м. Запоріжжя (оригінал платіжного доручення № PROMС03B16VO від 13.01.2012 року про сплату судового збору на суму 214,60 грн. зберігається у матеріалах справи № 0827/963/2012 пр.2/0827/885/2012. а.с.9).

Копію цієї ухвали надіслати ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»- для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар