Постанова № 27803000, 28.11.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата документу: 28.11.2012

Справа №103/5612/12

Справа № 103/5612/2012

Провадження № 3/103/1981/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 23.11.2012 року о 10 годині 20 хвилин на вул. Радянській в м. Бахчисарай біля будівлі Бахчисарайської центральної районної лікарні, здійснював торгівлю рибою у невстановленому для торгівлі місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлене своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом згоден, явка до суду 28.11.2012 року о 09-00 годині йому оголошена. Додатково ОСОБА_1 пояснив, що торгував рибою за ціною 15 грн. за кілограм, про те, що в даному місці торгувати не можна, він не знав. Здійснював торгівлю через важке матеріальне становище.

Вина правопорушника підтверджується рапортом ДІМ Бахчисарайського РВГУ МВС України в АРК ОСОБА_2, протоколом виявлення та вилучення від 23.11.2012 року, сохранною розпискою.

Після дослідження матеріалів справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівлю у містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно протоколу виявлення та вилучення від 23.11.2012р., 23.11.2012р. о 10 год. 20 хв. в м. Бахчисараї на вул. Радянській, ОСОБА_1 добровільно видав рибу (хамсу) солену 4,8 кг.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації предметів торгівлі риби (хамса) соленої.

Речові докази, згідно протоколу виявлення та вилучення від 23.11.2012 року рибу (хамсу) солену 4,8 кг, вважати повернутими за належністю ОСОБА_1

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

СУДДЯ