Вирок № 27802103, 26.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/17298/12

пр. № 1/2608/1145/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 07 вересня 2012 року, приблизно о 21.45 годин, знаходячись по пр-ту Перемоги, 116-А в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 5,59 г.

Так, ОСОБА_1 07 вересня 2012 року, приблизно о 20.00 годин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання, прибув до будівлі магазину «Фора», розташованого по вул. Святошинській, 16/1 в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої безкоштовно незаконно придбав наркотичний засіб -суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакетику.

Сховавши придбаний поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки прослідував до місця свого проживання, до квартири АДРЕСА_1.

Приблизно о 21.40 годин, 07 вересня 2012 року, коли ОСОБА_1, одягнувши свою куртку, в кишені якої знаходився поліетиленовий пакетик з незаконно придбаним наркотичним засобом, вийшов з під'їзду будинку № 116-А по пр. Перемоги в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та, в подальшому вилучили в нього, прозорий поліетиленовий пакетик з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з домішками насіння, масою 7,83 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2100 х від 02 жовтня 2012 року, вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,38 г.

Згідно висновку спеціаліста № 3058 х від 10 вересня 2012 року, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила 5,59 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України (в редакціїї 1961 року), суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно, придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 44).

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2100 х від 02 жовтня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ( в редакції 1961 року), суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 352 гривні 80 копійок. Отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 31253272210699, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2100 х від 02 жовтня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом,, та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту його проголошення.

Суддя: