Постанова № 27801784, 13.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/12968/12

пр. № 1/2608/897/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді Почупайло А.В.

при секретарі Каверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта незакінчена вища, не працюючої, незаміжньої, проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2 23 травня 2012 року, приблизно в 16.00 годин, знаходячись біля будинку № 15 по вул. Булгакова в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -метадон, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,055 г.

Так, ОСОБА_2 23 травня 2012 року, приблизно в 14.30 годин, знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовилася про придбання наркотичного засобу - метадону для особистого вживання та про зустріч з даною особою о 15.30 годин 23 травня 2012 року, біля будинку № 7 по вул. Симиренка в м. Києві.

Зустрівшись з невстановленою слідством особою в обумовленому місці та в обумовлений час, вона незаконно придбала в невстановленої слідством особи, шляхом передачі останній 450 гривень, метадон, який знаходився в поліетиленовому пакеті. Поклавши придбаний поліетиленовий пакет з метадоном в свою жіночу сумку та, незаконно зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 направилась до будинку 15 по вул. Булгакова в м. Києві з метою вживання, придбаного нею наркотичного засобу.

23 травня 2012 року, приблизно в 16.00 годин, ОСОБА_2 знаходячись на сходинковій клітині між четвертим та п'ятим поверхами під'їзду № 1 будинку № 15 по вул. Булгакова в м. Києві, з метою особистого вживання, набрала придбаний нею метадон в медичний шприц місткістю 2 мл, після чого була затримана працівниками міліції, які виявили та, в подальшому вилучили у неї, одноразовий медичний шприц, місткістю 2 мл, з прозорою рідиною.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1379 х від 09 липня 2012 року вилучена в ОСОБА_2 та подана на дослідження прозора безбарвна рідина, масою 0,473 г, містись наркотичний засіб -метадон (фенадон).

Маса метадону (фенадону) у наданій рідині становить 0,043 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 1797 х від 25 травня 2012 року у рідині масою 0,612 г маса метадону (фенадону) становила 0,055 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», "Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено" в "Таблиці № П", є наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 та її захисник - адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про звільнення підсудної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене підсудною та її захисником клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудної ОСОБА_2, вона вживала наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернулася до КМНКЛ «Соціотерапія» та пройшла лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки № 750095 КМНЛ «Соціотерапія»від 25 вересня 2012 року, ОСОБА_2 перебувала на лікуванні в КМНЛ «Соціотерапія»у відділенні «Денний стаціонар»»з 31 серпня 2012 року по 16 вересня 2012 року. Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Синром залежності.

Приймаючи до уваги, що підсудна ОСОБА_2 страждає від наркоманії й добровільно звернулася до лікувального закладу, пройшла курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України її слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 44).

Речові докази по справі: прозору рідину, яка знаходиться в ін'єкційному шприці, місткістю 2 мл, який знаходиться в поліетиленовому пакеті та, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1379 х від 09 липня 2012 року є наркотичним засобом - метадоном, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 1061 гривню 28 копійок. (Отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (з приміткою: 11012 «за проведе6ння експертизи та дослідження»).

Речові докази по справі: прозору рідину, яка знаходиться в ін'єкційному шприці, місткістю 2 мл, який знаходиться в поліетиленовому пакеті та, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1379 х від 09 липня 2012 року є наркотичним засобом - метадоном, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: