Вирок № 27801638, 01.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/17057/12

пр. № 1/2608/1133/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року

м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Ткаченко Н.В.,

за участю прокурора Свінтановського С.О., підсудного -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружину, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2012 року о 14 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля лісу на околиці м. Волочиськ Хмельницької області, для особистого вживання зірвав верхівку та листя від куща дикоростучої коноплі, тим самим придбав наркотичний засіб без мети збуту, після чого зберігав його без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. 21 вересня 2012 року ОСОБА_1 шляхом перетирання висохлого листя, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який помістив у поліетиленовий пакет (маса у сухій речовині -06,43 гр.) і перевіз, використовуючи міжміський автобус, до м. Києва, незаконно зберігаючи його при собі до затриманий того ж дня близько 14 години 10 хвилин біля станції метро «Житомирська»працівниками міліції, після чого вказаний наркотичний засіб -в нього був вилучений.

Вилучена в ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту в період з 15 вересня 2012 року по 21 вересня 2012 року придбав, зберігав і виготовив ляхом перетирання наркотичний засіб - канабіс, який 21 вересня 2012 року перевіз у м. Київ, поки того ж дня не був затриманий з ним правоохоронними органами, а наркотик -вилучений.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз кожного разу без мети збуту, наркотичний засіб -канабіс, масою у сухій речовині -06,43 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується позитивно, хоча ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину та дружину. Обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан підсудного, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_1 мінімальне за видом та розміром покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 299, ст. ст. 91, 321-324, 330-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 -підписка про невиїзд -скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення експертиз 705 (сімсот п'ять) грн. 60 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта).

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 06,23 гр., який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені -знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК