ун. № 2608/2167/12
пр. № 2/2608/2810/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року
2/2608/2810/12
Р І Ш Е НН Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивача Вітюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору. В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 19.06.2008року між позивачем Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро»та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір №2203250202601-А-USD строком до 18 червня 2015року про надання кредиту в розмірі 40703доларів США.(сорок тисяч сімсот три доларів) зі сплатою 14,99% річних, а у період прострочення повернення кредиту за ставкою 29,98% річних (п.1.3., 4.1., 4.3., 7.1., 7.3 кредитного договору), плату за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів у розмірі 24% річних, а у період прострочення 48% річних. Свої зобов'язання відповідач по кредитному договору не виконує належним чином. Станом на 16.08.2011р. борг становить 520170грн.19коп. (п'ятсот двадцять тисяч сто сімдесят грн.19коп.), із яких:
-нараховані відсотки становлять 19785,76дол.США, що за курсом НБУ становить 157712грн.29коп.; заборгованість за тілом кредиту 38755,43доларів, що за курсом НБУ на 16.08.2011р. становить 308919грн.53коп. ; сума, що дорівнює рівню інфляції щодо заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 22145,79грн.; 3% річних щодо заборгованості за несвоєчасну сплату кредиту 5464грн.67коп.; 3% річних щодо заборгованості за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 6174грн.66коп.
Відповідач належним чином повідомлений про день слухання , про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
19.06.2008року між позивачем Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро»та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір №2203250202601-А-USD строком до 18 червня 2015року про надання кредиту в розмірі 40703доларів США.(сорок тисяч сімсот три доларів) зі сплатою 14,99% річних, а у період прострочення повернення кредиту за ставкою 29,98% річних (п.1.3., 4.1., 4.3., 7.1., 7.3 кредитного договору), плату за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів у розмірі 24% річних, а у період прострочення 48% річних./а.с.5-15/
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що станом на 16.08.2011р. борг становить 520170грн.19коп. (п'ятсот двадцять тисяч сто сімдесят грн.19коп.), із яких:
-нараховані відсотки становлять 19785,76дол.США, що за курсом НБУ становить 157712грн.29коп.; заборгованість за тілом кредиту 38755,43доларів, що за курсом НБУ на 16.08.2011р. становить 308919грн.53коп. ; сума, що дорівнює рівню інфляції щодо заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 22145,79грн.; 3% річних щодо заборгованості за несвоєчасну сплату кредиту 5464грн.67коп.; 3% річних щодо заборгованості за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 6174грн.66коп./а.с.52-60/
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 1700грн. (одна тисяча сімсот грн.).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, ч.2 ст.554, ст. 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_4,ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(код ЕДРПОУ 14352406) борг в розмірі 520170грн.19коп. (п'ятсот двадцять тисяч сто сімдесят грн..19коп.), 1700грн. (одна тисяча сімсот грн.) сплачений судовий збір, а всього 521870грн.19коп. (п'ятсот двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят грн.19коп.).
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя
Судове рішення № 27801625, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/2167/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: