Рішення № 27800784, 28.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/11713/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 19784,37 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.05.2012р. (1 долар дорівнює 7,99 грн.) складає 158077,12 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1580,77 грн., посилаючись на те, що на підставі кредитного договору ОDILАЕ00004018 від 12.09.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 13022,96 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, строки та порядку встановленими вказаним договором з кінцевим терміном повернення -01.09.2012 року.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з суми заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює часткове погашення кредиту, в обумовлені кредитним договором строки у зв'язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 19784,37 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 158077,12 грн., з них: 7453,22 дол. США- заборгованість за кредитом, 6989,41 дол. США- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714,54 дол. США- заборгованість по комісії за користування кредитом, 4627,20 дол. США- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за договором кредиту.

Вимога, що була пред'явлена відповідача стосовно виплати кредитних коштів, залишена відповідачами без задоволення.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором ОDILАЕ00004018 від 12.09.2007 року у розмірі 19784,37 дол. США, що становить 158077,12 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1580,77 грн.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до судового засідання надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлялась належним чином, до суду не з`явились, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд за її відсутності суду не надавали та не заявляли.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільне правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

В судовому засіданні встановлено, що 12.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір ОDILАЕ00004018 від 12.09.2007 року на одержання кредиту відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 13022,96 дол. США з оплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.12 року.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання по кредитному договору, а саме, здійснив видачу кредиту в сумі 13022,96 дол. США.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує.

У якості забезпечення умов виконання кредитного договору між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за договором кредиту.

Сума заборгованості станом на 14.05.2012 р. становить 19784,37 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2012р. складає 158077,12 грн., з якої: 7453,22 дол. США- заборгованість за кредитом, 6989,41 дол. США- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714,54 дол. США- заборгованість по комісії за користування кредитом, 4627,20 дол. США- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до вимог ст. 554,610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та пені.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дійсна наявність грошових зобов`язань відповідачів перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором ОDILАЕ00004018 від 12.09.2007 року та наданим позивачем відповідним розрахунком.

Одночасно, судом приймається до уваги, що відповідачам надавалась можливість заперечувати, надавати докази, обґрунтування, але вони своїм процесуальним правом не скористались за власним бажанням та на свій розсуд.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем та здійснити страхування транспортного засобу.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе задовольнити у повному обсязі, стягнувши на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 19784,37дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 158077,12 грн.

Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому згідно зі ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Статті 47 та 49 цього Закону визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.

Відповідно до ст. 5 Декрету КМУ операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі генеральної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 цього ж Декрету.

З вищенаведеного вбачається, що уповноважені банки на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1580,77 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідачів у сумі 1580,77 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.12.1995 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28.05.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором ОDILАЕ00004018 від 12.09.2007 року у розмірі 19784,37 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2012р. складає 158077,12 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч сімдесят сім гривень 12 коп.), з якої: 7453,22 дол. США- заборгованість за кредитом, 6989,41 дол. США- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714,54 дол. США- заборгованість по комісії за користування кредитом, 4627,20 дол. США- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.12.1995 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28.05.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» »(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1580,77 гривень

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Луняченко В. О.