Справа № 2-677/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2012 року
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (на рахунок відділення ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ №29093031557028, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором "Автопакет" №6КА/2007/980-МК/5 від 16.08.2007 року та додатковою угодою до нього, що є його невід'ємною частиною в розмірі, що становить 60416,72 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує, просить суд його задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час слухання справи, від них не надходило клопотання про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення розгляду справи.
Згідно із ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Взявши до уваги заяву позивача, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра") та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір '"Автопакет" № 6КА/2007/980-МК/5 від 16.08.2007 року та додаткова угода до нього, яка є його невід'ємною частиною, на підставі якого останньому було надано кредит у сумі 71370,00 грн. терміном до 16.08.2012 року на умовах, визначених кредитним договором. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 574 від 16.08.2007 року на суму 71370,00 грн.
Згідно п. 2.4. кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує позивачу відсотки за користування кредитними коштами у порядку, передбаченому умовами Кредитного договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вказано в ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу зарахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно до п. 4.2.3. кредитного договору позичальник має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредитних коштів, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання відповідачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.
Згідно з п. 4.3.6. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі повернути кредит, нараховані проценти, комісії, штрафи, пені відповідно до умов Кредитного договору.
Пунктом 5 кредитного договору визначено, що ОСОБА_1 зобов'язаний:
- у разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення;
- у разі порушення умов кредитного договору сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 були укладені договір поруки № 6КА/2007/980-МК/5/1 від 16.08.2007 року та додаткова угода до нього, яка є його невід'ємною частиною.
У відповідності з п.1.1. договору поруки ОСОБА_2 поручається перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.
Пунктом 1.2. договору поруки визначається, що ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у повному обсязі, а також ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Позивачем надіслано відповідачам, кожному окремо, листи-вимоги вих. № № 2234, 2235 від 10.11.2011 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Дані листи - вимоги відповідачами проігноровані.
Станом на 01.06.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 60416,72 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1048, 149, 1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (на рахунок відділення ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ №29093031557028, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором "Автопакет" №6КА/2007/980-МК/5 від 16.08.2007 року та додатковою угодою до нього, що є його невід'ємною частиною в розмірі, що становить 60416,72 грн. (шістдесят тисяч чотириста шістнадцять гривень 72 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (на рахунок відділення ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ №29093031557028, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) 604.17 гривень сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: О. І. Бородійчук
Судове рішення № 27800318, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-677/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: