Рішення № 27800133, 12.09.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/564/2012

Справа № 0828/3815/2012

"12" вересня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Масльонок Ю.В.

за участю представника позивача : Бойченка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В позові зазначено, 01 листопада 2007 року між юридичною особою Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ", тип якого змінено за рішенням зборів акціонерів (протокол № 53 від 22.04.09) згідно із Законом України «Про акціонерні товариства» (надалі за текстом - Позивач/Банк), та фізичною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 5770435.

Позивач вважає, що діями Відповідача порушені законні права Позивача (зокрема - на отримання основної суми кредиту, наданого Відповідачу в тимчасове користування відповідно до умов Кредитного договору, та процентів за користування кредитом), які підлягають захисту в суді згідно статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 16 Цивільного кодексу України.

Кредитним договором, укладеним між Позивачем та Відповідачем, встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Так, відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти у розмірі 11 338,00 доларів США для придбання автомобіля Daewoo Lanos, а Відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 01.11.2012. Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який встановлено в Додатку № 1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 12,00% річних, а п. 3.1.2. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, передбачені Кредитним договором - своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти Відповідачу, шляхом переказу суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок Відповідача, відповідно до п.2.3.2. Кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 365349543 від 01.11.2007 року.

Відповідач починаючи з 16.05.2010 року припинив погашати кредит, а з 10.05.2011 проценти за користування кредитом, зазначена подія була кваліфікована Позивачем як подія, яка передбачена пп.1 п. 3.5.7. Кредитного договору, яка виявилась в затриманні сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 (один) календарний місяць.

Виникнення несприятливої події згідно з п.3.5.7. Кредитного договору надало Позивачу право вимагати у Відповідача достроково повернути виданий йому кредит разом із розрахованими процентами. Відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» така вимога Позивача має бути виконана Відповідачем протягом 30 календарних днів.

На підставі вищевикладеного у в'язку з настанням події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7. Кредитного договору, Позивачем 15.09.2010 року надано Відповідачу вимогу достроково повернути кредит та проценти за користування кредитом (вих. № 1545/120/03 від 15.09.2010), яку Відповідач отримав особисто 16.09.2010 року.

Пунктом 6.6 статті 6 Кредитного договору передбачено, що будь-які повідомлення та документи, які надаються Позивачем Відповідачу повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом за місцем проживання Відповідача, вказаним у розділі 7 цього Договору, або надані Відповідачу особисто.

Відповідно до п.3.5.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому Позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання.

Однак, в порушення вимог п.3.5.8. Кредитного договору, а ні через 30 днів, ні в подальшому Відповідач так і не виконав законні вимоги Позивача, викладені у зазначеному вище листі.

Станом на 14.08.2012 року (включно), прострочена заборгованість Відповідача за основною сумою кредиту та процентами перед Позивачем за Кредитним договором становить:

· за основною сумою кредиту - 6 269,04 дол. США,

· за процентами за користування кредитом за період з 10.04.2011 по 14.08.2012 - 1 030,68 дол. США.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати проценти за користування кредитом за період з 15.09.2011 по 14.08.2012 року.

Загальна сума пені, нарахована Відповідачу за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 14.08.2012 включно, склала 967,85 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 14.08.2012 (7,9930 грн./дол.США) складає 7 736,03 грн.

Позивач, керуючись п.2 ст. 258 ЦК України, заявляє до стягнення пеню, яка несплачена Відповідачем за Кредитним договором (пеня за порушення строку сплати основної суми кредиту - за період з 15.09.2011 по 14.08.2012, пеня за порушення строку сплати процентів за період з 15.09.2011 по 14.08.2012 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Відповідачем та Позивачем було укладено договір застави транспортного засобу №5770521, посвідчений 01.11.2007 ОСОБА_3., приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, за реєстровим номером 9360, відповідно до умов якого Відповідач передав у заставу Позивачу автомобіль DAEWOO LANOS TF696, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, який було придбано за кредитні кошти.

Однією з обов'язкових умов надання Відповідачу кредиту згідно з п.2.1.4. Кредитного договору є страхування Відповідачем або іншою особою (та надання Банку відповідних доказів такого страхування) за свій рахунок та на користь Банку (як Вигодонабувача, який у разі настання страхового випадку набуває право вимоги до страховика) майна, яке передано Банку в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, на строк не менше одного року у страховика, схваленого Банком.

Згідно з п. 4.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування. На підтвердження виконання умов цього пункту Відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.

Відповідно до п.4.6. договору №119/22516 добровільного страхування автотранспорту від 28.10.2008 страхова сума склала 54 231,00 грн.

Відповідач не поновив дію вищевказаного договору страхування, строк дії якого скінчився 02.11.2009.

Згідно з п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

*Сума штрафу розраховується за наступною формулою:

Штраф = Страхова сума за договором страхування * 10%

Таким чином, сума штрафу за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування складає 5 423,10 грн.

Згідно п.5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п. 4.3.5. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Зокрема, пунктом 4.3.5. Кредитного договору встановлено обов'язок Позичальника при отриманні від Банку вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит у повному обсязі достроково разом із нарахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені Кредитним договором.

Як зазначалось у розділі 3 цієї Позовної заяви, Відповідач вважається таким, що отримав Вимогу Позивача про дострокове повернення суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом. У встановлений строк Відповідач так і не виконав вимогу Позивача (про дострокове повернення кредиту) і тому, відповідно до пункту 5.5. Кредитного договору зобов'язаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 113,38 дол.США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 14.08.2012 (7,9930 гривень за 1 долар США), складає 906,25 грн.

Таким чином, станом на 14.08.2012 загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 7 299,72 дол. США (що за офіційним курсом НБУ та 14 065,38 грн., в тому числі:

· заборгованість за сумою кредиту - 6 269,04 дол. США;

· заборгованість Відповідача за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 10.04.2011 по 14.08.2012 складає 1 030,68 дол. США;

· пеня за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором - 7 736,03 грн.;

· штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору, - 906,25 грн.;

· штраф за невиконання умов страхування - 5 423,10 грн.

Відповідно до пп. "в" ч. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" № 15-93 від 19.02.93 р. індивідуальної ліцензії потребують операції з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.

На дату видачі кредиту вимоги або будь-які обмеження відносно граничних сум і строків надання і одержання кредитів в іноземній валюті діючим законодавством не встановлені, у зв'язку з цим здійснення резидентами операцій з надання кредитів в іноземній валюті не вимагає індивідуальної ліцензії Національного банку України (лист Національного банку України № 28-313/2178 від 29.05.01).

Але, враховуючи вимоги до здійснення і функціонування банківської діяльності на підставі відповідної ліцензії (ст.ст. 2, 15, 19 Закону України "Про банки і банківську діяльність" № 2121-III від 07.12.2000) Позивач має Банківську ліцензію № 8 та Дозвіл № 8-1, видані Національним банком України 02.10.06, які дозволяють йому виконувати банківські операції, передбачені ст. 47 вказаного Закону, в тому числі зазначені у п. 3 ч. 1 ст. 47 цієї статті, а саме: розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (згідно ст. 2 цього Закону, коштами є гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент).

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК ; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").

Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Отже, чинне законодавство визначає можливість визначення ціни позову та стягнення судами сум в іноземній валюті, якщо спір виник із зобов'язань, виражених в іноземній валюті.

В зв'язку з викладеним просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором, яка складає 7 299,72 дол.США та 14 065,38 грн., а саме:

· заборгованість за сумою кредиту - 6 269,04 дол. США;

· заборгованість Відповідача за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 10.04.2011 по 14.08.2012 складає 1 030,68 дол. США;

· пеня за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором - 7 736,03 грн.;

· штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору, - 906,25 грн.;

· штраф за невиконання умов страхування - 5 423,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача Бойченко Д.О. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на цей час немає достатніх коштів для сплати кредиту, згоден сплатити основну суму заборгованості (тіло кредиту) проте просить зробити розстрочку, сплачувати проценти пеню та штрафи не має можливості, тому вважає їх необґрунтованими.

Суд вислухавши пояснення осіб які беруть участь у справі дослідивши письмові докази приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №5770435.

Згідно до умов Кредитного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти у розмірі 11 338,00 доларів США для придбання автомобіля Daewoo Lanos.

Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який встановлено в Додатку № 1 до Кредитного договору.

Пунктом 1.4 Договору, що кредит надається строком до 01.11.2012 року.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 12,00% річних, а п. 3.1.2. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

Позивач своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти Відповідачу, шляхом переказу суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок Відповідача, відповідно до п.2.3.2. Кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 365349543 від 01.11.2007 року.

Відповідач, починаючи з 16.05.2010 року припинив погашати кредит, а з 10.05.2011 року проценти за користування кредитом.

У в'язку з настанням події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7. Кредитного договору, Позивачем 15.09.2010 року надано Відповідачу вимогу достроково повернути кредит та проценти за користування кредитом (вих. № 1545/120/03 від 15.09.2010), яку Відповідач отримав особисто 16.09.2010 року.

Відповідно до п.3.5.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому Позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання.

Однак, в порушення вимог п.3.5.8. Кредитного договору, Відповідач не виконав законні вимоги Позивача, викладені у зазначеному вище листі.

Станом 14.08.2012 року прострочена заборгованість Відповідача за основною сумою кредиту та процентами перед Позивачем за Кредитним договором становила:

· за основною сумою кредиту - 6 269,04 дол. США,

· за процентами за користування кредитом за період з 10.04.2011 по 14.08.2012 - 1 030,68 дол. США.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати проценти за користування кредитом за період з 15.09.2011 по 14.08.2012 року.

Загальна сума пені, нарахована Відповідачу за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 14.08.2012 включно, склала 967,85 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 14.08.2012 (7,9930 грн./дол.США) складає 7 736,03 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Відповідачем та Позивачем було укладено договір застави транспортного засобу №5770521, посвідчений 01.11.2007 ОСОБА_3., приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, за реєстровим номером 9360, відповідно до умов якого Відповідач передав у заставу Позивачу автомобіль DAEWOO LANOS TF696, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, який було придбано за кредитні кошти.

Однією з обов'язкових умов надання Відповідачу кредиту згідно з п.2.1.4. Кредитного договору є страхування Відповідачем або іншою особою (та надання Банку відповідних доказів такого страхування) за свій рахунок та на користь Банку (як Вигодонабувача, який у разі настання страхового випадку набуває право вимоги до страховика) майна, яке передано Банку в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, на строк не менше одного року у страховика, схваленого Банком.

Згідно з п. 4.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування. На підтвердження виконання умов цього пункту Відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.

Відповідно до п.4.6. договору №119/22516 добровільного страхування автотранспорту від 28.10.2008 року, страхова сума склала 54 231,00 грн.

Відповідач не поновив дію вищевказаного договору страхування, строк дії якого скінчився 02.11.2009 року.

Згідно з п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений

Сума штрафу за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування складає 5 423,10 грн.

Згідно п.5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п. 4.3.5. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Зокрема, пунктом 4.3.5. Кредитного договору встановлено обов'язок Позичальника при отриманні від Банку вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит у повному обсязі достроково разом із нарахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені Кредитним договором.

Позивач відповідно до пункту 5.5. Кредитного договору зобов'язаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 113,38 дол.США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 14.08.2012 (7,9930 гривень за 1 долар США), складає 906,25 грн.

Таким чином, станом на 14.08.2012 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 7 299,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 12 вересня 2012 року складає 58 346, 65 грн. та 14 065,38 грн., в тому числі:

· заборгованість за сумою кредиту - 6 269,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 12 вересня 2012 року складає 50 108, 43 грн.;

· заборгованість Відповідача за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 10.04.2011 по 14.08.2012 року, складає 1 030,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 12 вересня 2012 року складає 8 238, 22 грн.;

· пеня за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором - 7 736,03 грн.;

· штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору, - 906,25 грн.;

· штраф за невиконання умов страхування - 5 423,10 грн.

Відповідно до ч.3 ст.533 Цивільного кодексу України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У частині 2 пункту 14 Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 зазначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК ; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").

Пунктом 12 постанови № 5 від 30.03.2012 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ також зазначено, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Отже, чинне законодавство визначає можливість визначення ціни позову та стягнення судами сум в іноземній валюті, якщо спір виник із зобов'язань, виражених в іноземній валюті.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, ст. 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, ст. 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (пені).

За таких обставин суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 533,611,629,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: 83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.2-а) заборгованість за Кредитним договором № 5770435 від 01.11.2007 у сумі 7299,72 дол. США (Сім тисяч двісті дев'яносто дев'ять доларів США 72 центи), що за офіційним курсом НБУ на 12 вересня 2012 року, складає 58 346 грн.(п'ятдесят вісім тисяч триста сорок шість) грн. 65 коп. та 14 065,38 грн. (Чотирнадцять тисяч шістдесят п'ять гривень 38 копійок), у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 6 269,04 дол. США (Шість тисяч двісті шістдесят дев'ять доларів США 04 центи), що за офіційним курсом НБУ на 12 вересня 2012 року складає 50 108, 43 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 10.04.2011

по 14.08.2012 - 1 030,68 дол. США (Одна тисяча тридцять доларів США 68 центів) що за офіційним курсом НБУ на 12 вересня 2012 року складає 8 238, 22 грн.; пеня - 7 736,03 грн. (Сім тисяч сімсот тридцять шість гривень 03 копійки); штраф за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.5. Кредитного договору, - 906,25 грн. (Дев'ятсот шість гривень 25 копійок); штраф за невиконання умов страхування - 5 423,10 грн. (П'ять тисяч чотириста двадцять три гривні 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: 83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.2-а) витрати по сплаті судового збору в сумі 724,12 грн. (Сімсот двадцять чотири гривні 12 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя:О. О. Куценко