Рішення № 27794559, 22.06.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2364/2012

Провадження № 2/2033/1264/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань -Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 45 288 грн. 20 коп. та сплачений судовий збір в сумі 452 грн. 88 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н від 28.05.2008 року . Відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії карти.

Відповідно до умов укладеного договору , Договір складається з Заяви позичальника , Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

В порушення умов договору , відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.02.2012 року має заборгованість -45 288 гривень 20 коп., яка складається з наступного :

- 14 449 гривень 48 коп. -заборгованість за кредитом;

- 21 941 гривень 53 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6 264 гривень 42 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень 00 коп. -штраф (фіксована частина)

- 2 132 гривень 77 коп. -штраф (процентна складова).

Представник позивача Петриченко Яна Володимирівна , яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не прибула. Однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі , просила розглядати справу у її відсутність , проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їхній сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне:

28.05.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»(правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Приватбанк») та ОСОБА_2 було укладено договір б/н.

Відповідно до умов укладеного договору , Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою.

Відповідно до п.3.1 Умов надання банківських послуг , для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунок , надає клієнту карти, їх вид та строк дії визначено у Заяві та Пам?ятці клієнта , підписанням якого клієнт та банк укладають договір про надання банківських послуг . Датою укладення договору є дата відкриття рахунку.

Відповідно до Заяви позичальника , позивач надав відповідачу кредитну картку «Універсальна», з кредитним лімітом 10 000 грн. 00 коп., строк дії картки до липня 2010 р. Базова процентна ставка за кредитним лімітом була встановлена у розмірі 2,5 % в місяць з розрахунку 360 днів у році. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії платіжної картки.

У п.3.4 Умов надання банківських послуг , клієнт або його довірена особа використовують платіжні картки у розмірі платіжного ліміту відповідного картрахунку , як засіб для безготівкових розрахунків за товари (послуги) , для перерахування коштів з картрахунків на рахунки інших осіб , а також як засіб для отримання готівкових грошових коштів в касах банків , фінансових установ , через банкомати , та здійснення інших операцій , передбачених угодами сторін і законодавством України.

Відповідно до Заяви позичальника , погашення заборгованості по кредитному ліміту може відбуватися як шляхом внесення коштів на картку клієнта , так і списання банком коштів з платіжної картки.

У п.4.3 Умов надання банківських послуг зазначено, що клієнт доручає банку списувати з картрахунків суми грошових коштів в розмірі здійснених клієнтом або його довіреними особами операцій, згідно з правилами Міжнародних платіжних систем , а також вартість послуг, визначену Тарифами банку при настанні строків платежів.

В порушення умов договору , відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг , при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань , які передбачені договором більше ніж на 120 днів , клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.02.2012 року має заборгованість -45 288 гривень 20 коп., яка складається з наступного :

- 14 449 гривень 48 коп. -заборгованість за кредитом;

- 21 941 гривень 53 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6 264 гривень 42 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень 00 коп. -штраф (фіксована частина)

- 2 132 гривень 77 коп. -штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,611,612,1054,1050 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 11,88,169,209,212-215,218,224,226,197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.03.1998 року, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р №29092829003111 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.05.2008 року у сумі 45 288 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім ) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.03.1998 року, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р №64993919400001 судовий збір у розмірі 452 (чотириста п'ятдесят дві) гривні 88 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: