Справа № 2002/1856/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Андросова О.М.
секретаря -Сторчай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача -ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина.
Позивач 17.09.2012 року звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємця фактично.
В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини -про наявність спадкового майна він дізнався лише нещодавно, при перегляді сімейного архіву виявивши державний акт на право приватної власності на землю на ім'я брата.
Позивач подав до суду заяву, в підтримує свої позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі в зв'язку з сімейними обставинами, що суд вважає за можливе.
Відповідач подав до суду заяву про згоду з позовом, в якій прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється спадкоємцем за законом другої черги.
Позивач 17.09.2012 року звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємця фактично.
З постанови державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 17.09.2012 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не відкривалася, тобто з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто більше не звертався.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач в позові вказав, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини тому, що про наявність спадкового майна він дізнався лише нещодавно, при перегляді сімейного архіву виявивши державний акт на право приватної власності на землю на ім'я брата
Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Судове рішення № 27794001, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2002/1856/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: