Рішення № 27793495, 27.11.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/1465/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

секретаря судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Компаньйон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 3233, 48 грн. посилаючись на те, що відповідачі не виконали зобов'язань за кредитним договором №КЛ-1100\01.07.2009-Кр, від 01.07.2009 року та договором поруки №КЛ-1100\01.07.2009 Пр, від 01.07.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні після уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 2119,62 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю, з наявністю та розміром заборгованості згодна.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що є поручителем відповідно до договору поруки №КЛ-1100\01.07.2009 Пр, від 01.07.2009 року по зобов'язанням ОСОБА_1, яка не виконала умови кредитного договору №КЛ-1100\01.07.2009-Кр, від 01.07.2009 року. Оскільки вона укладала лише договір поруки, і гроші не отримувала, вважає, що відсутні підстави для стягнення з неї суми заборгованості в розмірі 2119,62грн.

У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору №КЛ-1100\01.07.2009-Кр, від 01.07.2009 року, копія договору поруки №КЛ-1100\01.07.2009 Пр, від 01.07.2009 року, копія заяви на отримання кредиту, копія судового наказу, копія ухвали про скасування судового наказу, копії паспортів відповідачів, копії довідок про доходи, копія розрахунку заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 01.07.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №КЛ-1100\01.07.2009-Кр, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4900грн., який відповідач зобов'язалася повернути з нарахованими відсотками за користування кредитом, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконала. Відсотки за користування кредитом та сума основного боргу сплачувалися періодично та не в повному обсязі. Забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є порука співвідповідача -ОСОБА_2, про що свідчить договір поруки №КЛ-1100\01.07.2009 Пр, від 01.07.2009 року укладений між сторонами, згідно якого вона несе солідарну відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Станом на 27.11.2012 року заборгованість відповідачів за кредитним договором №КЛ-1100\01.07.2009-Кр становить: основна сума боргу -2119,62 грн.

Відповідно до п. 3.9 кредитного договору у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішення кредитного комітету складає 135 % річних з залишку основної суми виданого кредиту за весь період користування кредитом. При цьому спілка проводить перерахунок оплати.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язанний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2 Договору кредиту передбачено, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.

Вказана сума на підставі ст.ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору 214,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Компаньйон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки „Компаньйон" (р/р 2650910417435, МФО 320478, код 26341572 АБ «Укргазбанк»м. Лисичанськ) заборгованість за кредитним договором у сумі 2119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки Компаньйон" (р/р 2650910417435, МФО 320478, код 26341572 АБ «Укргазбанк»м. Лисичанськ) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп. по 107 (сто сім)грн.. 30 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко