29.10.2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
29.10.2012 р. Справа № 3/1416/2711/2012
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., при секретарі Семенко І.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПС м Миколаєва УМВС України в Миколаївський області про притягнення до адміністративної відповідальностіпо ст. 124 КпроАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючий ДП «Зоря»-«Машпроект», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2012 року приблизно о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Авангардній при цьому не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її змин, не впевнившись у відсутності безпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, не зупинився перед дорожнім знаком 5.62 місце зупинки, та виконуючи маневр повороту наліво виїхав на перехрестя з пр. Жовтневим на забороняючий сигнал світлофору, опинився на смузі зустрічного руху, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_1 тілесні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився факт, викладений в протоколі про адміністративне правопорушення не визнав, суду пояснив, що 07.09.2012 року приблизно о 19 год. 20 хв. він керував автомобілем НОМЕР_3, рухався по вул. Авангардній зі сторони вул. Чайковського у напрямку пр. Жовтневого зі швидкістю 5-10 км на годину. При приближенні до пр. Жовтневого побачив зелений сигнал світлофору, а саме почав блимати, він продовжив рух, коли він знаходився приблизно на середині перехрестя і саме в той момент відбулося зіткнення його автомобіля з автомобілем «КIA СЕЕD», який рухався по пр. Жовтневому зі сторони вул. Будівельників.
Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 07.09.2012 року приблизно о 19 год. 20 хв. він керував автомобілем марки «KIA CEED, державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по пр. Жовтневому зі сторони вул. Скороходова у напрямку вул. Південної у середньому крайньому ряду з правим боковим інтервалом до правого краю проїжджої частини приблизно 4 метри зі швидкістю приблизно 40 км на годину. І наближаючись до перехрестя з вул. Авангардною світився дозволяючий рух транспортних засобів по пр. Жовтневому зелений сигнал світлофору, раптово на великій швидкості виїхав автомобіль марки «ВАЗ-2108», який рухався на забороняючий червоний сигнал світлофору та допустив зіткнення з його автомобілем. Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП та схему до нього, письмові пояснення сторін надані на місці ДТП, обставин помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2.3б;8.7.3;10.5.16.1;16.3 ПДР України та вчинення правопорушення передбачене ст.124 КпроАП України, тому вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.124 КпроАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. на р/р 31110149700002 м. Миколаїв, ГУДКУ у Миколаївській обл.., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код одержувача 21081300.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя М.Ф. Семерей
Судове рішення № 27790431, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/8039/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: