УХВАЛА
23 січня 2012 р.Справа № 2а-1670/9572/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2011р. по справі № 2а-1670/9572/11
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації
до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2011р. закрито провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови .
На зазначену ухвалу суду 03.01.12 року Управлінням праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Тобто позивачем пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяву про поновлення строку звернення до суду позивачем надано не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»від 20.12.2011 р. N 4176-VI) встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, суд дійшов виснвоку про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначеннням підстав поважності їх пропуску.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 14.,11 грн. Разом з тим, 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53,65 грн
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду, то судовий збір підлягає сплаті відповідно до вище зазначених положень Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2011р. по справі № 2а-1670/9572/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації до Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови - залишити без руху.
Надати Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копіїї даної ухвали.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації, що відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Любчич Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.
Судове рішення № 27787049, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/9572/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: