Постанова № 27786615, 20.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 листопада 2012 року письмове провадження № 2а-12192/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Текс"

про

стягнення коштів за податковим боргом

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 6 058,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Текс»шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у ТОВ «Еко-Текс»податкового боргу у розмірі 6 058,00 грн. з ПДВ, який обліковується за відповідачем станом на 09.04.2012р.

У зв’язку з тим, що спірні правовідносини виникли до набрання чинності Податковим кодексом України (до 01.01.2011 р.), розгляд та вирішення адміністративної справи здійснюється з урахуванням норм податкового законодавства, яке діяло до 31.12.2010 р.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу України»податкові органи подають позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках, коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду не забезпечив. Ухвала суду про відкриття провадження і судова повістка повернулись до суду без вручення відповідачу з незалежних від суду причин (з відміткою “за закінченням терміну зберігання”). Згідно з ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала та судова повістка вручені відповідачу належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив справу у письмовому провадженні..

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

ТОВ «Еко-Текс»зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 08.04.2005 року, код ЄДРПОУ 33448345.

Як платник податків та зборів зареєстрований у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість.

Відповідно до наданої позивачем податкової декларації з ПДВ № 487588, складеної відповідачем 20.10.2010 року сума нарахованого податку на додану вартість складає 6 060,00 грн.

Податковий орган вказує, що за рахунок передплати у розмірі 2,00 грн. заборгованість частково погашена та на момент звернення позивача до суду становить - 6058,00грн.

Згідно пп. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 зазначеного вище Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги: перша надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання; друга - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

З метою погашення податкового боргу, на адресу ТОВ «Еко-Текс»направлено податкову вимогу (корінець податкової вимоги форми “Ю” від 25.10.2010 року № 9743), проте податковий борг погашений не був.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 18.01.2011 прийнято Рішення № 31/24-128 про опис майна ТОВ «Еко-Текс»у податкову заставу .

З метою встановлення наявності у відповідача зареєстрованого за ним рухомого та/або нерухомого майна позивачем здійснено запити 11.03.2011 р. № 4008/10/24-120 до Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві та до Київського міського БТІ від 11.03.2011 року № 4007/10/24-120. Між тим, ДПІ не виявлено рухомого чи нерухомого майна за відповідачем.

Згідно розширених відомостей про платника, наданих Позивачем, станом на 12.11.2012 дані по банківських рахунках ТОВ «Еко-Текс» відсутні.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність у відповідача податкового боргу з ПДВ у сумі 6058,00 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважаючи, що відповідачем не надано заперечень і доказів, що свідчили б про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. 128, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченівському районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Текс» (ідентифікаційний код 33448345) у банках 6058,00 грн. (шість тисяч п’ятдесят вісім гривень 00 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок № 31119029700011 до УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій