Ухвала суду № 27786577, 20.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 листопада 2012 рокум. Київ№ 2а-14783/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області ДПСдо Міністерства аграрної політики та продовольства Українипро звернення стягнення податкового боргу у розмірі 23 997,78 грн. на кошти Мінагрополітики України в управлінні якого перебуває ДП «Генічеський солезавод»,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області ДПС з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про звернення стягнення податкового боргу у розмірі 23 997,78 грн. на кошти Мінагрополітики України в управлінні якого перебуває ДП «Генічеський солезавод».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2012 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.11.2012 через органи поштового зв'язку надійшли документи від позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та вирішив призначити попереднє судове засідання з метою підготовки справи до судового розгляду та провести інші підготовчі дії.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Генічеський солезавод», оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Генічеський солезавод»(код ЄДР 00383596, адреса: 75582, Херсонська обл., с. Приозерне, вул. Заводська, 1).

3. Призначити попереднє судове засідання на 04 грудня 2012 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Викликати у попереднє засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

5. Витребувати від позивача:

- письмове пояснення з приводу наявності на розгляді у судах аналогічних спорів;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі наявні документи та докази, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи.

6. Зобов'язати відповідача надати за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і докази, які на його думку мають значення для розгляду даної справи.

7. Запропонувати ДП ««Генічеський солезавод»надати за три дні до судового засідання:

- пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог та всі матеріали і докази, які на його думку мають значення для розгляду даної справи.

Ухвалу направити сторонам та ДП ««Генічеський солезавод»(код ЄДР 00383596, адреса: 75582, Херсонська обл., с. Приозерне, вул. Заводська, 1).

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.