Ухвала суду № 27786275, 27.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

27 листопада 2012 р.Справа № 2а- 6461/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - відповідач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 29.07.2011 року по справі № 2а-6461/10/2170 за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів матеріального забезпечення, яким з відповідача було стягнуто заборгованість в сумі 11 253,81 грн.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення суду в сумі 11 253,81 грн. на дванадцять місяців шляхом здійснення виплати заборгованості кожного місяця по 937,82 грн.

Подану заяву обґрунтовує тим, що не спроможний сплатити всю суму заборгованості, оскільки на даний час відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Представник Херсонського міського центру зайнятості щодо заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду не заперечує та просив розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати заяву про розстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови суду від 29.07.2011 року в сумі стягнення 11 253,81 грн., прийнявши до уваги матеріальне становище відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наданням відповідачу розстрочки виконання постанови суду на 12 місяців.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року про повернення коштів матеріального забезпечення в сумі 11 253,81 грн. строком на 12 місяців. Сплату здійснювати починаючи з грудня 2012 року по грудень 2013 року щомісячно в сумі 937,75 грн. та у грудні 2014 року в сумі 938,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Горшков В.М.