ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 р. Справа № 2-а-4029/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Фермерського господарства "Урсул" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землі державної та комунальної власності,
встановив:
Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом Фермерського господарства «Урсул» (далі - відповідач або ФГ «Урсул») про стягнення податкового боргу орендній платі за землі державної та комунальної власності у розмірі 4537,49 грн., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
В судове засідання сторони не прибули.
Позивач просив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Заперечень у встановлений законом термін відповідач не надав. Правова позиція невідома.
Згідно з ч. 4, 6 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладене, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження.
Позивач свої вимоги обґрунтовує наступним: відповідачем не виконано зобов'язання щодо сплати податків, зборів до бюджету та державних цільових фондів призвело до ненадходження бюджетних коштів, що в свою чергу не дозволяє в повному обсязі провести фінансування бюджетних витрат.
Відповідачем самостійно подано декларацію платника податків, чим він і визначив податкові зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік: - за червень 2012 р. 1286,57 грн. та за липень 2012 р. 1286,57 грн., що в загальному підрахунку становить 2573,14 коп.
Крім того, платнику нарахована штрафна санкція згідно акту перевірки № 45/1550-34175128 від 21.08.12. року в сумі 677,78 грн., що в загальному підрахунку становить 3250,92 грн.
З моменту відкриття провадження по справі заборгованість збільшилась на 1286,57 грн. за рахунок нового поточного нарахування за серпень місяць. Таким чином з урахуванням поточного зобов'язання за серпень місяць, яке проведено 30.09.2012 року податкова заборгованість ФГ «Урсул» збільшилась станом на 04.10.12 року становить 4537,49 грн.
Дослідивши наявні документи та матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: згідно із Законом України «Про державну податкову службу в Україні» контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.
Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Податковий кодекс України п. 286.2 ст. 286 передбачено, що платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Згідно п. 287.3 ст. 287 ПКУ, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
ФГ «Урсул» є юридичною особою і зареєстроване 17.10.2006 року. ФГ «Урсул» є юридичною особою та зареєстроване в Чаплинській МДПІ як платник податків, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» з 17.10.2006 року і на даний час є боржником перед бюджетом з податку за орендну плату за землю.
Згідно з п. 14.1.147 ст. 14 Податкового кодексу України, плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Згідно з акту перевірки Чаплинської МДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення № 0007741550 від 30.08.12. року про нарахування штрафних санкцій в сумі 549,12 грн. ( 20% від суми сплаченого боргу 2745,62 грн. - з кількості днів затримки більше 30 днів) та податкове повідомлення рішення №0007751550 від 30.08.2012 року про нарахування штрафних санкцій в сумі 128,66 грн. (10% від суми сплаченого боргу 1286,57 грн. з кількості днів затримки до 30 днів)
Данні податкові повідомлення - рішення отримані головою ФГ «Урсул» особисто 30.08.12 року, про що свідчить його підпис.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позову, суду не надано.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Фермерського господарства «Урсул» про стягнення податкового боргу орендній платі за землі державної та комунальної власності у розмірі 4537,49 грн., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 17, 18, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства «Урсул» (код ЄДРПОУ 34175128) заборгованість по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 4537 (чотири тисячі п'ятсот тридцять сім) гривень 49 копійок, на р/р 33210812700193, код платежу 130502200, банк одержувача - ГУДКСУ в Херсонській області, МФО - 852010, код одержувача ОКПО 37686257, одержувач - місцевий бюджет Новокиївської сільської ради.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 27786265, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4029/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: