Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 листопада 2012 р. Справа №2a-1870/8631/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка - Будінвест"
до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2012 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирка - Будінвест" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.01.2012 року №0000011530 та від 24.05.2012 року №0000841530, якими йому було збільшено суму грошового зобов’язання з орендної плати у загальному розмірі 96011грн.92коп., а також акти перевірки №353/15-213/34802602 від 17.11.2011 року та №60/15-213/34802602 від 13.04.2012 року.
Ухвалою суду від 27.11.2012р. було відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі в частині скасування актів перевірки №353/15-213/34802602 від 17.11.2011 року та №60/15-213/34802602 від 13.04.2012 року.
В іншій частині адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 26.10.2012р. позовна заява була залишена без руху зі строком для усунення недоліків до 23.11.2012 року.
У встановлений судом строк позивач усі недоліки усунув, надавши: оригінал квитанції про сплату судового збору на відповідний рахунок за вказаними реквізитами.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8631/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка-Будінвест»до Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи ).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 27785985, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8631/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: