Ухвала суду № 27785603, 03.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

Ухвала

03 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/6597/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка" від 17.09.2012 про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року по справі №2а/1270/6597/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка" про стягнення несплаченої заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1257834,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року у справі №2а/1270/6597/2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка" (91031, Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20-Г, код ЄДРПОУ 32648933) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська (91055, Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 21792330) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1050531,57 грн. (один мільйон п'ятдесят тисяч п'ятсот тридцять одна грн. 57 коп.). Постанова сторонами не оскаржувалася, набрала законної сили та підлягає виконанню.

30 листопада 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка" надійшла заява про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року по справі №2а/1270/6597/2012, в якій останній просив розстрочити виконання зазначеної постанови суду на 60 місяців, починаючи з вересня 2012 року, рівними частинами, згідно наданого графіку.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка" склалася несприятлива фінансова ситуація, яка обумовлено збитками у господарській діяльності, заборгованістю із виплати заробітної плати працівникам та відсутністю коштів на рахунку для сплати заборгованості. Зазначив, що стягнення боргу або примусове виконання постанови суду, може привести до негативних наслідків, таких як неможливість проведення розрахунків з іншими кредиторами, зупинення господарської діяльності, а також до банкрутства підприємства, що в свою чергу призведе до втрати робочих місць працівниками.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження -їз заявою про відстрочення та або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка" від 17.09.2012 про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року по справі №2а/1270/6597/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка" про стягнення несплаченої заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1257834,26 грн., призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2012 року об 12 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул.Поштова,1 (зал судового засідання №6, перший поверх).

Заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива