Постанова № 27785445, 27.11.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
2а/1770/4176/2012
Номер документу
27785445
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4176/2012

27 листопада 2012 року 11 год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ковальчук В.С.

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доФізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (далі - Сарненська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2), в якому просить стягнути податковий борг в сумі 1 167 661,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача станом на 12.10.2012 року існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 1 167 661,84 грн., в тому числі по сплаті податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування та застосування реєстраторів розрахункових операцій, інших штрафних санкцій. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, будь-яких заперечень по суті спору суду не надав.

Заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та Довідкою №2604 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_2 зареєстровано як фізичну особу-підприємця Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області 20.11.2001 року.

Відповідача взято на облік в органах ДПС 27.11.2001 року року за №1180/431, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №522 від 12.10.2004 року.

Податковий борг ФОП ОСОБА_2 виник з наступних підстав:

ѕ заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 687 892,39 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №1003081740 від 07.05.2012 року на суму 575 480,50 грн., що винесене за результатами акту перевірки № 71/17/НОМЕР_1 від 23.04.2012 року та нарахованої пені у розмірі 112 411,89 грн. Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем особисто 07.05.2012 року та не оскаржувалося;

ѕ заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 468 991,65 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №1003061740 від 07.05.2012 року на суму 405 942,20 грн. та №1003101740 від 07.05.2012 року на суму 510 грн., що винесені за результатами акту перевірки №71/17/НОМЕР_1 від 23.04.2012 року та нарахованої пені у розмірі 62 539,45 грн. Дані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем особисто 07.05.2012 року та не оскаржувалися;

ѕ заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 10 267,80 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №0000042343 від 04.05.2012 року на суму 10 266,80 грн. та №0000032343 на суму 1,00 грн., що винесені за результатами акту №71/17/НОМЕР_1 від 23.04.2012 року. Дані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем особисто 04.05.2012 року та 07.05.2012 року відповідно та не оскаржувалися;

ѕ заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 510 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №1003071740 від 07.05.2012 року. Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем особисто 07.05.2012 року та не оскаржувалося.

Відповідно до п.п.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

У зв'язку з цим Сарненською МДПІ відповідачу було нараховано пеню з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 62 539,45 грн. та з податку на додану вартість 112 411,89 грн., що підтверджується розрахунками пені, обчисленої на виявлені органом ДПС суми занижень податкових зобов'язань, та довідкою Сарненською МДПІ №6793/17 від 14.08.2012 року, що була вручена ФОП ОСОБА_2 особисто, про свідчить підпис відповідача.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом було прийнято податкову вимогу №111 від 18.05.2012 року, згідно з якою сума податкового боргу платника податків становить 992 710,50 грн., яка була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Станом на 12.10.2012 року податковий борг відповідача становить 1 167 661,84 грн., враховуючи податкові зобов'язання з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, штрафні санкції та пеню, згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та довідки про суми податкового боргу ФОП ОСОБА_2 №8878/19 від 12.10.2012 року.

Станом на дату розгляду справи сума податкового боргу в розмірі 1 167 661,84 грн. є узгодженою та непогашеною, що підтверджується вищевказаними доказами. Оскільки, відповідач визнав позов повністю і визнання прийняте судом, у відповідності до вимог ст.ст.112, 136 КАС України суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 112, 136, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 1 167 661 (один мільйон сто шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 84 коп.

Податковий борг перерахувати з податку на додану вартість в сумі 687 892,39 грн. на р/р 31113029700338, з податку з доходів фізичних осіб в сумі 468 481,65 грн. на р/р 33219801700339, з податку з доходів фізичних осіб в сумі 510,00 грн. на р/р 33210800700339, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10 266,80 грн. на р/р 31418541700339, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1,00 грн. на р/р 31113104700338, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 510,00 грн. на р/р 31111106700338, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код 37907940, МФО 833017.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27785445 ?

Документ № 27785445 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27785445 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27785445 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27785445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27785445, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27785445, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27785445 відноситься до справи № 2а/1770/4176/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4176/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27785434
Наступний документ : 27785467