Ухвала суду № 27785241, 03.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа №1170/2а-4051/12 Категорія статобліку - 8.2.6

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" грудня 2012 р. м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить: скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 16.11.2012 р. №0004012200, яким позивачу визначено до сплати суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 978195,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 489098,00 грн.; скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 16.11.2012 р. №0004032200, яким позивачу визначено до сплати суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 931614,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 465807,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. позов було залишено без руху та надано строк позивачеві до 10.12.2012 р. для усунення недоліків позову.

30.11.2012 р. позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 26.11.2012 р.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши матеріали позову суд вважає, що слід витребувати у сторін докази, яких не вистачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 107, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-4051/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 грудня 2012 року об 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Зобов'язати ПП «Спецзовнішкомплект» надати до суду до 10:00 год. 13.12.2012 р. всі первині документи щодо господарських взаємовідносин з СТОВ «Льонок» за період 01.05.2012 року по 31.05.2012 року.

5. Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, зобов'язати надати до суду, до 10:00 год. 13.12.2012 р., заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при здійсненні дій, прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також надати до суду: направлення від 25.10.2012 року №000473, №000474, наказ від 24.10.2012 р. №542 про проведення перевірки позивача, повідомлення про проведення перевірки, податкові повідомлення –рішення від 16.11.2012 р. №0004012200, №0004032200 докази вручення (направлення та отримання) даних документів ПП "Спецзовнішкомплект", акт №2/21/22-04/24703737 від 22.08.2012 року “Про неможливість проведення зустрічної звірки СТОВ “Льонок” (код ЄДРПОУ 24703737) з питань дотримання вимог податкового законодавства при формуванні податкового зобов'язання та податкового кредиту за травень 2012 року по взаємовідносинах з ПП “Спецзовнішкомплект” (код ЄДРПОУ 23222306); акт №3/21/22-04-24703737 від 11.09.2012 року “Про неможливість проведення зустрічної звірки СТОВ “Льонок” (код ЄДРПОУ 24703737) з питань дотримання вимог податкового законодавства при формуванні податкового зобов'язання та податкового кредиту щодо підтвердження господарських відносин з платником податків за лютий –червень 2012 року; лист - відповідь ПП “Спецзовнішкомплет” за травень 2012 року (вх. №11695/10 від 19.10.2012 року); договір купівлі –продажу №181 від 03.05.2012 року; видаткові накладні від 03.05.2012 року №03-В, від 04.05.2012 року №04-В, від 07.05.2012 року №07-В, від 08.05.2012 року №08-В, від 10.05.2012 року №10-В, від 11.05.2012 року №11-В, від 14.05.2012 року №14-В, від 15.05.2012 року №15-В, від 16.05.2012 року №16-В, від 17.05.2012 року №17-В, 18.05.2012 року №18-В; податкові накладні від 03.05.2012 року №549/2, від 04.05.2012 року №550/2, від 07.05.2012 року №551/2, від 08.05.2012 року №552/2, від 10.05.2012 року №553/2, від 11.05.2012 року №554/2, від 14.05.2012 року №562/2, від 15.05.2012 року №563/3, від 16.05.2012 року №624/2, від 17.05.2012 року №625/2, 18.05.2012 року №626/2; договір оренди №02/07/07 від 02.07.2007 року укладений з ТОВ СУПП “Ай.Ті.Джі –Інвест”; Товарно - транспортні накладні згідно з якими здійснювалось прийом соняшника на підприємства, а саме від 10.05.2012 року на підприємство ПП “Головченко” в кількості 27000 кг., від 10.05.2012 року на підприємство ПП “Артамонов” в кількості 22660 кг., від 10.05.2012 року на підприємство ПП “Кайда” в кількості 20920 кг., від 10.05.2012 року на підприємство ПП “Пак” в кількості 23940 кг., від 10.05.2012 року на підприємство ПП Забаранський в кількості 29160 кг., від 08.05.2012 року в кількості 26060 кг., від 10.05.2012 року ПП “Савчук” в кількості 20000 кг., від 10.05.2012 року в кількості 20800 кг., від 10.05.2012 року в кількості 26560 кг., від 11.05.2012 року ПП “Савчук” в кількості 20340 кг., від 11.05.2012 року в кількості 25140 кг., від 11.05.2012 року ПП “Портка” в кількості 19480 кг., від 11.05.2012 року ПП “Костяк” в кількості 20940 кг., від 11.05.2012 року ФОП “Панченко” в кількості 20980 кг., від 11.05.2012 року в кількості 22440 кг., від 12.05.2012 року ПП “Коваленко” в кількості 24160 кг., від 12.05.2012 року ПП “Портка” в кількості 19420 кг., від 12.05.2012 року ПП “Барашинк” в кількості 16560 кг., від 12.05.2012 року ПП “Осипенко” в кількості 18500 кг., від 12.05.2012 року ПП “Бондаренко” в кількості 15880 кг., від 12.05.2012 року ПП “Костяк” в кількості 21300 кг., від 12.05.2012 року ПП “Пащенко” в кількості 31490 кг., від 12.05.2012 року ПП “Панченко” в кількості 20970 кг., від 12.05.2012 року ПП “Мороз” в кількості 24680 кг., від 12.05.2012 року ПП “Мороз” в кількості 21120 кг., від 12.05.2012 року ПП “Доценко” в кількості 22180 кг., від 12.05.2012 року ПП “Мовчан” в кількості 21800 кг., від 12.05.2012 року ПП “Савчук” в кількості 20390 кг., від 12.05.2012 року ПП “Михайлов” в кількості 22900 кг., від 14.05.2012 року ПП “Савчук” в кількості 20080 кг., від 14.05.2012 року ПП Моїсеєнко в кількості 18400 кг., від 14.05.2012 року ПП Моїсеєнко в кількості 24240 кг., від 14.05.2012 року ПП “Шиленко” в кількості 25240 кг., від 14.05.2012 року ПП “Осипенко” в кількості 18860 кг., від 14.05.2012 року ПП “Пеличко” в кількості 18100 кг., від 15.05.2012 року ПП “Савчук” в кількості 21120 кг., від 15.05.2012 року ПП “Теличко” в кількості 17880 кг., від 15.05.2012 року ПП “Осипенко” в кількості 19000 кг., від 16.05.2012 року ПП “Теличко” в кількості 17820 кг., від 16.05.2012 року ПП “Мороз” в кількості 24320 кг., від 16.05.2012 року ПП “Новиченко” в кількості 23240 кг., від 16.05.2012 року ПП “Мороз” в кількості 31780 кг., від 17.05.2012 року ПП “Билик” в кількості 17220 кг., від 17.05.2012 року ПП “Живонив” в кількості 19180 кг., від 17.05.2012 року ПП “Новаченко” в кількості 22620 кг., від 17.05.2012 року ПП “Теличко” в кількості 16440 кг.; платіжні доручення від 03.05.2012 року №850, від 04.05.2012 року №863, від 07.05.2012 року №874, від 10.05.2012 року №898, від 11.05.2012 року №916, від 11.05.2012 року №917, від 15.05.2012 року №930, від 14.05.2012 року №927, від 16.05.2012 року №946, від 17.05.2012 року №957, від 18.05.2012 року №1001.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Роз’яснити сторонам, що сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Роз’яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко