Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15638/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1, про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
20 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», від імені якого діє представник Стародуб Наталя Андріївна, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1, в якому просило суд:
- визнати протиправною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 35010358 від 31 жовтня 2012 року;
- скасувати постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження ВП № 350100358 від 31 жовтня 2012 року;
- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області вчинити дії щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису, вчиненого 3 червня 2010 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого за № 546.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/15638/2012, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 2а/0570/15638/2012 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1, про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 7 грудня 2012 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
3.Зобов'язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. у разі заперечення проти позову надати в строк до 7 грудня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; надати ґрунтовні письмові заперечення проти позову;
4.2. забезпечити явку представника у судове засідання;
4.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
5. Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 27785160, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15638/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: