ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.11.12 Справа № 5015/2467/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Малех І.Б.
Желік М.Б.
Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 № 1758 від 20.09.2012 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 17.08.12 р.
у справі № 5015/2467/12
за позовом: ПАТ ,,Іскра'', м.Львів
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про: стягнення 65 741,34 грн.
за участю представників:
від позивача: Луцюк Н.Д.-представник за довіреністю.
від відповідача :- з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.08.12 р. у справі № 5015/2467/12 (суддя Мороз Н.В.) позов ПАТ ,,Іскра'', м.Львів до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 65 741,34 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач -фізична особа -підприємець ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
27.11.12 року розпорядженням голови суду, у зв'язку із перебуванням судді Бонк Т.Б. на лікарняному , а судді Бойко С.М. у відпустці у склад колегії для розгляду справи № 5015/2467/12 господарського суду Львівської області введено замість суддів Бонк Т.Б. та Бойко С.М. суддів -Желіка М.Б. та Малех І.Б.
Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів''принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.)
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.12 р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 03.10.12 р.
Ухвалами суду від 03.10.2012 року та від 05.11.2012 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.
29.11.12 року представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору.
Представник скаржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення справи, з причин ведення переговорів між сторонами про можливість укладення мирової угоди .
У зв'язку з заміною членів колегії суддів, яка розглядає справу, у зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи, з метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги -відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.12.12 р. на 11 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати сторонам у справі.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Малех І.Б,
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 27784556, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2467/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: