Ухвала суду № 27784025, 30.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.12р. Справа № 17/5005/8665/2012

За позовом Відділу освіти Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Західнодонбаського інституту Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 17 810,74 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Макущенко І.В., довір. №050 від 03.01.12р.;

від відповідача: Житник Н.В.. довір. №77/1П від 23.10.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 17 810,74 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов'язань по договору оренди індивідуально визначеного комунального майна № 49/1 від 01.11.09р.

Представник позивача надав клопотання, за змістом якого останній вказує на повну сплату відповідачем спірної суми заборгованості, у зв'язку із чим просить суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив обставини фактичної сплати заборгованості позивачу (платіжне доручення № 38 від 19.10.12р.) та просив припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (повна сплата спірної заборгованості після порушення провадження у справі).

Вивчивши документи долучені до матеріалів справи господарський суд зазначає, що провадження у справі підлягає припиненню за умовами п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки в ході розгляду спору підприємством відповідача сплачено позивачу загальну суму 17 810,74 грн., згідно платіжного доручення № 38 від 19.10.12р., копія якого є у справі.

Викладене є підставою для припинення провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у ч. 1 ст. 80 ГПК України (п. 11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.11р. за № 01-061175/2011).

З огляду на викладене та враховуючи подану представником позивача заяву про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., зарахований на підставі платіжного доручення № 1114 від 07.05.12р., оригінал якого знаходиться у справі № 17/5005/8665/2012.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі -припинити.

Повернути з Державного бюджету України Відділу освіти Павлоградської міської ради (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 42-а; ЄДРПОУ 02142365) судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.), зарахований на підставі платіжного доручення № 1114 від 07.05.12р., оригінал якого знаходиться у справі № 17/5005/8665/2012.

Суддя А.В. Суховаров