Ухвала суду № 27783203, 27.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 2-3898/12

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2012 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся до суду з вказаним позовом про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобов'язання вчинити дії до Генеральної прокуратури України (далі -відповідач).

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Як визначено у ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно вимог ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, предметом його позовних вимог є оскарження дій Генеральної прокуратури України, яка є суб'єктом владних повноважень, тобто вказаний спір є публічно-правовим, відтак, на вказані правовідносини поширюється юрисдикція адміністративних судів.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 слід розглядати в порядку адміністративного судочинства в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки вимоги ОСОБА_1 щодо визнання незаконною бездіяльності Генеральної прокуратури України не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, то у відкритті провадження слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 107,30 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 15, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобов'язання вчинити дії -відмовити

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код 38004897, МФО 820019, рахунок № 31214206700007 суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. згідно квитанції від 22.11.2012 року № 210.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Кирилюк