Ухвала суду № 27782693, 16.11.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-385/2011р.

УХВАЛА

16 листопада 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву позивача про повне скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалами судді Чорнобука В.І. від 26.05.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 26.05.2009р. було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів, зокрема, накладено арешт на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

26.06.2009р. справу передано в провадження судді Гончаренко В.М. у зв'язку з переведенням судді Чорнобука В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

Рішенням суду від 30.06.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було задоволено частково, та з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору № 14.2995 від 30.10.2006р. станом на 30.06.2011р. в розмірі 176 534 грн. 17 коп., а також стягнуто солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Водночас, рішенням суду було скасовано в повному обсязі заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І від 26.05.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-4276/09), у відношенні відповідача ОСОБА_4 (код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

09.11.2012р. до суду надійшла заява представника позивача про повне скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалами судді Чорнобук В.І. від 26.05.2009р. в тій частині, яка залишилася після скасування рішенням суду від 30.06.2011р. заходів забезпечення позову в повному обсязі у відношенні відповідача ОСОБА_4, а саме в частині накладення арешту на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк»про повне скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвали судді Чорнобук В.І. від 26.05.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають скасуванню, оскільки повне скасування заходів забезпечення позову проводиться за заявою позивача, тобто сторони по справі, яка раніше зверталася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову відносно майна відповідачів, крім того, повне скасування заходів забезпечення позову необхідне задля виконання рішення суду від 30.06.2011р. про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 176 534 грн. 17 коп., а також стягнення судових витрат на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" про повне скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалами судді Чорнобук В.І. від 26.05.2009 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалами судді Чорнобук В.І. від 26.05.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-4276/09), в тій частині, яка залишилась після скасування рішенням суду від 30.06.2011р. заходів забезпечення позову в повному обсязі у відношенні відповідача ОСОБА_4, а саме в частині накладення арешту на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі:

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299);

ОСОБА_1 (код -НОМЕР_2, АДРЕСА_2);

ОСОБА_2 (код -НОМЕР_3, АДРЕСА_2);

ОСОБА_3 (код -НОМЕР_4, АДРЕСА_3);

ОСОБА_4 (код -НОМЕР_1, АДРЕСА_4).

Суддя: Н.В.Ткаченко