Справа № 1308/2613/2012
Провадження № 1/1308/257/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мікула В. Є.,
при секретарі Брунець Н.М.
з участю прокурора Бенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджененка с. Звертів, прописана та проживає в АДРЕСА_1, українка, гр. України, не депутат, освіта неповна середня, заміжня, пенсіонерка, раніше не судима,-
за ст. 310 ч. 2 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с. Звертів Жовківського району Львівської області, в березні місяці 2012 року, умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, на власній присадибній земельній ділянці, для власних потреб незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння снотворного маку та стала вирощувати його у продовж весняно-літнього періоду, без мети подальшого виробництва чи виготовлення наркотичних засобів. 04 липня 2012 року працівниками Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області в ході проведення профілактичного огляду господарств жителів с. Звертів Жовківського району Львівської області, на вище вказаній земельній ділянці належній ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 548 (п'ятсот сорок вісім) рослин маку в стадії молочної зрілості, які згідно висновку експерта за №3/973 від 19 липня 2012 року належить до виду Мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, та показала, що вона маю у власності присадибну земельну ділянку, яка розташована біля її будинку в АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці ОСОБА_1 вирощує різні сільськогосподарські культури, такі як: картоплю, капусту, моркву, столовий буряк, петрушку тощо. Так, приблизно в березні місці 2012 року на вищевказаній присадибній земельній ділянці біля буряка ОСОБА_1 посіяла два ряди маку, який обробляла самостійно, тобто без допомоги членів її родини. Даний мак після внесення його в грунт, коли він зійшов ОСОБА_1 обробляла та прополювала з метою доведення його до стадії дозрівання. Даний мак вона сіяла, щоб в подальшому використовувати його зернятка для власних потреб, а саме у домашній випічці: булочки, маківники та пампушки, а також до куті на Свят-Вечір. Макові зернятка дана громадянка планувала зібрати в кінці літа, а самі стебла та головки маку на своєму городі спалити. Мети виготовляти з рослин маку якісь наркотичні речовини ОСОБА_1 не мала. Також мети продавати рослини маку вона теж не мала. Так, 04 липня 2012 року близько обіду в господарство ОСОБА_1 прийшли працівники міліції та з дозволу оглянули її земельну ділянку на якій виявили та вилучили рослини маку у кількості 548 рослин. Даний мак вони вилучали та рахували в присутності понятих та складали відповідні документи. Вилучений мак вони поскладали у снопи і окремо кілька рослин на дослідження.
Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.
Вина доводиться :
Показами свідка: ОСОБА_2, який показав, що 04 липня 2012 року працівники міліції Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області запросили його в село Звертів Жовківського району в якості понятого. На дану пропозицію ОСОБА_2 погодився та пішов разом із працівниками міліції на земельну ділянку, як йому стало пізніше відомо, яка належить громадянці ОСОБА_1, де побачив посів рослин маку, що росли на даній ділянці. Також разом із ними був ще один понятий. В їхній присутності працівники міліції на даній земельній ділянці виявили незаконний посів рослин маку в кількості 548 рослин. Дані рослини маку працівники міліції в його присутності, в присутності іншого понятого та власниці земельної ділянки вирвали, порахували та опечатали печатками «Канцелярія»Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області із їхніми підписами. П'ять сніпків маку було у кількості по сто рослин в кожному, один сніпок - 45 рослин та три рослин маку на дослідження. Всі рослини маку були вилучені працівниками міліції.
А. с. 21-23
Показами свідка: ОСОБА_3, який показав, що 04 липня 2012 року працівники міліції Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області запросили його в село Звертів Жовківського району в якості понятого. На дану пропозицію ОСОБА_3 погодився та пішов разом із працівниками міліції [на земельну ділянку, як йому стало пізніше відомо, яка належить громадянці ОСОБА_1, де побачив посів рослин маку, що росли на даній ділянці. Також разом із ними був ще один понятий. В їхній присутності працівники міліції на даній земельній ділянці виявили незаконний посів рослин маку в кількості 548 рослин. Дані рослини маку працівники міліції в його присутності, в присутності іншого понятого та власниці земельної ділянки вирвали, порахували та опечатали печатками «Канцелярія»Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області із їхніми підписами. П'ять сніпків маку було у кількості по сто рослин в кожному, один сніпок - 45 рослин та три рослин маку на дослідження. Всі рослини маку були вилучені працівниками міліції.
А. с. 24-26
Протоколами :
Протоколом огляду місця події від 04 липня 2012 року та схемою до нього, з якого вбачається, що місцем події являється земельна ділянка, яка належить громадянці ОСОБА_1, що знаходиться в с. Звертів Жовківського району Львівської області, де працівниками міліції було виявлено та вилучено 548 рослин маку.
А. с.6-7
Висновком експертизи за № 3/973 від 19 липня 2012 року видно, що вилучені рослини в громадянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
А. с. 44-47
Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.
Вина підсудної ОСОБА_1 полягає в тому , що вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується , вперше судиться.
Обставин , що обтяжує відповідальність підсудної не вбачається.
Щире каяття підсудної у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом"якшує її відповідальність.
Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винної, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудної покарання у виді позбавленння волі в межах санкції статей за якою вона судиться.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винної, яка вперше судиться, щиро розкаялась у вчиненому злочині, а також можливість виправлення підсудної без відбуття покарання , суд вважає за необхідне , звільнити підсудної від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і засудити на 3(три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.
Речові докази -548 рослини маку снодійного що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 411 грн. 60 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 3129272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 27781440, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1308/2613/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: